Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2403/14-к
Провадження № 1-в/376/116/2014
15 жовтня 2014 року Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира подання інспектора Сквирського РП Володарського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого механізатором у ПАТ «ТАКО», не одруженого, раніше судимого: 04.10.2013 року Сквирським районним судом Київської області за ч.1 ст.296 КК України на один рік обмеження волі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік, -
встановив:
Вироком Сквирського районного суду Київської області від 04.10.2013 року ОСОБА_4 , засуджений за ч.1 ст.296 КК України на один рік обмеження волі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік.
За час іспитового строку ОСОБА_4 , покладені на нього судом обов'язки виконував, не вчинив нового злочину, закінчився іспитовий строк, тому інспектор Сквирського РП Володарського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням.
У судове засідання засуджений, представник органу виконання покарань не з'явилися, про місце та час розгляду подання належним чином повідомлені. Їхня неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду, згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину,
звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши прокурора, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,
ухвалив:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого за ч.1 ст.296 КК України ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Сквирського районного суду Київської області від 04.10.2013 року у виді обмеження волі строком на один рік.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
квирський районний суд Київської області
Суддя ОСОБА_1