Ухвала від 15.10.2014 по справі 1-34/12

Справа № 1-34/2012

Провадження № 1/359/3/2014

УХВАЛА

Про відмову в призначенні повторної стаціонарної комплексної комісійної психолого-психіатричної експертизи

15.10.2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7 в скоєнні злочину, передбаченого ст..ст.115, ч.2 ст.15, ст..115 ч.2 п.1 КК України ,-

встановив:

Дана кримінальна справа знаходиться в провадженні суду з 12.07.2011 року.

Під час розгляду захисником заявлено клопотання про призначення по справі повторної стаціонарної комплексної комісійної психолого-психіатричної експертизи.

Підсудний дане клопотання підтримав , прокурор та потерпілий заперечив про його задоволення.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про необхідність у відмові задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Під час досудового розслідування по справі були призначені та проведені комплексна амбулаторна судова психолого-психіатрична експертиза судово-психіатричною експертною комісією обласного психіатрично-наркологічного медичного об'єднання Київської обласної державної адміністрації (смт. Глеваха Київської області) та стаціонарна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза в Київському міському центрі судово-психіатричної експертизи Київської міської держадміністрації ( м. Київ). По розбіжностях у висновках експертиз допитано експертів -психіатрів , які приймали участь в їх проденні.

Також за клопотанням учасників процесу, по справі призначено повторну стаціонарну комплексну комісійну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1. Згідно отриманого судом висновку їз вказаної установи від 27.09.2013 р. ОСОБА_7 у зв'язку з розбіжністю думок експертів та за відсутності умов його обстеження та проведення КТ та МРТ потребує направлення на експертизу в інший медичний заклад.

В подальшому подібну експертизу було призначено згідно наказу №194 від 05.07.1996 року МОЗ України експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної та судової психіатрії і наркології Міністерства охорони здоров'я України. Дана експертиза не проведена по причині неможливості оплати її проведення.

Таким чином суд вичерпав можливості з цього питання і має керуватись положеннями ст.. 323 КПК України про обґрунтування рішення лише на тих доказах, які були розглянуті в судовому засіданні і оцінені за своїм переконанням , що ґрунтується на всебічному, повному і об'активному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.75, 310,312 КПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання в частині призначення по справі повторної стаціонарної комплексної комісійної психолого-психіатричної експертизи відмовити.

Дана ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий по справі:

Суддя Бориспільського міськрайсуду ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

Є ОСОБА_8