Справа № 365/683/14-ц
Номер провадження: 2/365/286/14
14.10.2014 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі :
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно у порядку спадкування,-
Представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивачки - ОСОБА_4. Син померлої - відповідач у справі ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги за законом, спадщину не прийняв. До складу спадщини входить земельна частка (пай) площею 2,94 умовних кадастрових гектари на території Малосупоївської сільської ради із земель колишнього КСП «Малосуполївське», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0291759, виданого 12 квітня 2000 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів під № 58. Крім того, до складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4 відповідно до сертифікату про право на спадщину за заповітом від 13 грудня 1989 року № 247, що зареєстроване в Переяслав-Хмельницькому БТІ 16 грудня 1989 року. Починаючи з 1998 року і до дня смерті позивачка проживала з ОСОБА_4 та отримувала від неї матеріальну допомогу, тобто перебувала на її утриманні. В цей час позивачка навчалась та ніде не працювала. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась. На час смерті ОСОБА_4 відповідач з нею не проживав та не був зареєстрований. Позивачка протягом шести місяців після смерті ОСОБА_4 забрала собі документи на спадкове майно, користувалась речами померлої, тобто фактично вступила у володіння спадковим майном. Враховуючи вищевикладене, представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 просить суд :
1. Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на утримання ОСОБА_4 не менше одного року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2.
2. Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
3. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) площею 2,94 умовних кадастрових гектари, що належало ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0291759, виданого 12 квітня 2000 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 58.
4. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1.
5. В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд визнав можливим розглядати справу за відсутності відповідача, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.
Представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що добре знайома із позивачкою ОСОБА_6 Позивачка з 1998 року перебувала на утриманні своєї рідної баби ОСОБА_4 Позивачка проживала з ОСОБА_4 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_4 позивачка почала фактично користуватись житловим будинком, що належав померлій, користувалась її речами, забрала собі документи на спадкове майно. Відповідач ОСОБА_3 є батьком позивачки та сином ОСОБА_4
Свідок ОСОБА_7 дала покази аналогічні показам свідка ОСОБА_5
Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_4 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1, який був побудований у 1959 році, що встановлено з копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с.20-27), копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.28), довідки Малосупоївської сільської ради (а.с.30). Крім того, ОСОБА_4 належала земельна частка (пай) площею 2,94 умовних кадастрових гектари на території Малосупоївської сільської ради із земель колишнього КСП «Малосуполївське», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0291759, що встановлено з копії Сертифікату (а.с.32-33), витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель (а.с.19), довідки Малосупоївської сільської ради (а.с.31). Вищевказаний житловий будинок та земельна частка (пай) входять до складу спадщини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про смерть - а.с.13). Спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилась, що встановлено з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.46). Відповідач ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, спадщину не прийняв, до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини не звертався ( копія свідоцтва про народження - а.с.17, копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб - а.с.14,15). Позивачка ОСОБА_2 є онукою померлої ОСОБА_4, що встановлено з копії свідоцтва про народження (а.с.16), копій свідоцтв про одруження (а.с.18).
Згідно ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права; суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
В силу ч. 3 ст. 5 ЦК України (2003 року) якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов"язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.
Згідно ч. 1 ст. 524 ЦК України (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
В силу ст. 531 ЦК України (1963 року) до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи,
що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.
Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) спадщина вважається прийнятою за умови, що спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.
В силу положення ст. 234 ЦПК України передбачає, що в порядку окремого провадження судом розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1, який був побудований у 1959 році, а також належало право на земельну частку (пай) площею 2,94 умовних кадастрових гектари на території Малосупоївської сільської ради. Вказаний житловий будинок та земельна частка (пай) входять до складу спадщини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Суд приходить до висновку, що до даних правовідносин спадкування мають бути застосовані правові норми, що діяли на момент відкриття спадщини, а саме положення ЦК України 1963 року. Відповідач ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, відповідач до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини не звертався, на момент смерті ОСОБА_4 разом з нею не проживав та зареэстрований не був, своїми фактичними діями спадщину не приймав, а тому є таким що спадщину не прийняв. Позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом померлої ОСОБА_4, оскільки перебувала на утриманні ОСОБА_4 не менше одного року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла своїми фактичними діями, оскільки протягом шести місяців після смерті спадкодавця вступила в фактичне володіння спадковим житловим будинком, почала користуватись речами померлої. Відсутність підтвердження позивачкою факту перебування на утриманні спадкодавця не менше одного року до дня смерті, унеможливлює оформлення позивачкою спадкових прав в нотаріальних органах, а тому суд вважає за необхідне встановити, що позивачка ОСОБА_2 перебувала на утримання ОСОБА_4 не менше одного року до дня її смерті; встановити, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за позивачкою ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) площею 2,94 умовних кадастрових гектари, що належало ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0291759 та право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1; враховуючи клопотання позивачки, не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 5,328,Прикінцеві та перехідні положення ЦК України, ст.ст. 524,531,549 ЦК України (1963 року), ст.ст.88,212,215,218,223,234,256 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно у порядку спадкування - задоволити повністю.
Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на утримання ОСОБА_4 не менше одного року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) площею 2,94 умовних кадастрових гектари, що належало ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0291759, виданого 12 квітня 2000 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 58.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1.
Не застосовувати до ОСОБА_3 положення ст.88 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ