Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович Р.М.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
"14" жовтня 2014 р. Справа № 806/1467/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "30" квітня 2014 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення заборгованості ,-
Управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси подано апеляційну скаргу на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 30.04.2014 року.
Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову прийнято 30.04.2014 року в порядку письмового провадження.
В апеляційній скарзі, яка подана 30.09.2014 року (а.с. 67), Управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 30.04.2014 року. Обґрунтовуючи своє клопотання скаржник посилається на те, що оскаржену ухвалу суду управлінням отримано 06.05.2014 року за вхід.№841/09 (а.с.57), відповідно. Управлінням ухвалу суду від 30.04.2014 року оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду (відправлено поштою 08.05.2014 року), проте корінець поштового відправлення адресату не повернувся. Управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси було подано до суду апеляційної інстанції заяву від 04.09.2014 року щодо стану розгляду справи за їх апеляційною скаргою. Листом від 15.09.2014 року Житомирським апеляційним адміністративним судом була надана відповідь, що станом на поточну дату апеляційна скарга управління на адресу суду не надходила.
Таким чином, заявляючи клопотання про поновлення пропущеного строку, скаржник - Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси не підтвердив його належними та допустимими доказами.
Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі додаткових доказів, а саме довідки відділення поштового зв'язку про направлення апеляційної скарги на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду 08.05.2014 року.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси залишити без руху.
Надати Управлінню Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.Г. Охрімчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси вул. Прохоровська,3,м.Одеса,65007
рек. з пов. - ,