10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Панкеєва В.А.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
іменем України
"06" жовтня 2014 р. Справа № 806/8172/13-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Охрімчук І.Г.
суддів: Зарудяної Л.О.
Іваненко Т.В.
при секретарі Кратюк А. О.
за участю сторін:
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Житомирської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "21" серпня 2014 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" до Житомирської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення
В грудні 2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" звернулось до суду з позовом про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002472201 від 04.12.2013р. Житомирської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області, яким підприємству донараховані штрафні санкції в сумі 724313 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги підприємство зазначає, що за результатами документальної виїзної планової перевірки ТОВ "ОНВІ" з питань дотримання товариством вимог податкового, валютного законодавства та іншого законодавства за період з 01.04.2012 по 31.12.2012 було складено акт № 775/22-2/24705171 від 23.09.2013 та прийнято податкові повідомлення-рішення від 17.10.2013 № 0001652201 про донарахування податку на прибуток на суму 1051354 грн. та № 0001662201 про донарахування податку на додану вартість на суму 3621566 грн., та штрафні санкції на суму 724313 грн. В результаті адміністративного оскарження даних податкових повідомлень-рішень, рішенням Головного управління Міндоходів у Житомирській області № 11864/С-С/10-205 від 07.11.2013, товариству збільшено застосовану штрафну санкцію по податку на додану вартість на суму 724313 грн. Позивач вважає, що висновки які зроблені в рішенні контролюючим органом не відповідають фактичним обставинам справи та суперечать нормам Податкового кодексу України.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.08.2014р. позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області № 0002472201 від 04.12.2013. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирської області 459,00 грн сплаченого судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Житомирська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просила рішення суду від 21.08.2014р. скасувати та прийняти нове про відмову в позові. На думку скаржника контролюючий орган діяв в межах кола наданих йому прав та повноважень, а тому оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесено відповідно до вимог чинного законодавства.
Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, дослідивши докази, зібрані в матеріалах справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги з огляду на таке.
Як свідчать докази, зібрані в матеріалах справи, Житомирською ОДПІ було проведено планову виїзну документальну перевірку ТОВ "ОНВІ" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2012р. по 31.12.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2012р. по 31.12.2012р.
За результатами вказаної перевірку складно акт № 775/22-2/24705171 від 23.09.2013, яким встановлено порушення ТОВ "ОНВІ" п.п.135.1., 135.2. ст.135, п.п.138.1., 138.2., п.п.138.10.2., п.п.138.10.4. п.138.10. ст.138 ПК України, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток на загальну суму 700903 грн. Крім того, було встановлено порушення п.198.3. ст.198, п.23 підрозділу 2 розділу ХХ Перехідних положень ПК України, в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість на загальну суму 2897253 грн.
На підставі вказаного акту відповідачем було винесено податкові повідомлення-рішення від 17.10.2013р № 0001652201, яким позивачу збільшено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 1051354 грн., у т.ч. 700903 грн. - за основним платежам та 350451 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, а також № 0001662201, яким позивачу донараховано податкові зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 3621566 грн., у т.ч. 2897253 грн. - за основним платежем та 724313 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.
Під час адміністративного оскарження підприємством вищевказаних податкових повідомлень-рішень, контролюючий орган прийняв рішення про результати розгляду первинної скарги від 07.11.2013 № 11864/С-С/10-205, яким податкові повідомлення-рішення від 17.10.2013 № 0001652201 та № 0001662201 залишенні без змін.
Тим самим, контролюючий орган збільшив позивачу застосовану штрафну санкцію по податку на додану вартість на 724313 грн. та прийняв оскаржуване податкове повідомлення- рішення № 0002472201 від 04.12.2013р. (а.с.11).
Розглядаючи питання про законність та обґрунтованість прийнятого контролюючим органом податкового повідомлення- рішення № 0002472201 від 04.12.2013р., суд апеляційної інстанції враховує наступне.
Судом встановлено, що ТОВ "ОНВІ" оскаржило податкові повідомлення-рішення від 17.10.2013 № 0001662201 та № 0001652201 до суду.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.01.2014 у адміністративній справі № 806/7868/13-а, яка набрала законної сили 29.05.2014, позовні вимоги ТОВ "ОНВІ" задоволено, визнано податкові повідомлення-рішення Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 17.10.2013 № 0001652201 та № 0001662201 протиправними та скасовано їх (а.с.23-29).
Даним судовим рішенням встановлено, що 29.06.12 між ТОВ "ОНВІ" та ТОВ "ВКФ "Мілана" укладено договір № 29/06, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався поставити на адресу Покупця продукцію (магнієвий сплав та чушку магнієву).
03.10.11 та 14.03.12 між ТОВ "ОНВІ" та МППФ "Андромеда" (Постачальник) укладено договори № 0310/1 та № 1403/2, відповідно до умов яких Постачальник зобов'язався поставити Покупцю магнієві сплави та брухт кольорових металів. Господарські операції між ТОВ "ОНВІ" та ТОВ "ВКФ "Мілана", а також МППФ "Андромеда" підтверджуються належним чином оформленими податковими та видатковими, а також товарно-транспортними накладними. Зауважень щодо вказаних документів у відповідача немає. Наявність підтверджуючих документів та належним чином оформлені податкові накладні свідчать про правомірність включення сум ПДВ до податкового кредиту та підтверджують витрати понесені підприємством.
В даному випадку при придбанні товару у квітні-грудні 2012 року, кожна оподаткована господарська операція належним чином оформлена, податкові накладні, видаткові накладні та інші первинні документи оформлені належним чином та відповідають встановленим вимогам.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
З огляду на те, що судом скасовано податкові повідомленням-рішення від 17.10.2013 №0001662201, №0001652201, якими позивачу збільшено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток та донараховано податкові зобов'язання з податку на додану вартість, відповідно, підлягає скасуванню і податкове повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 04.12.2013 № 0002472201, оскільки судами у справі №806/7868/13-а встановлений факт відсутності порушень вимог Податкового кодексу України з боку позивача при формуванні складу податкового кредиту спірного періоду. Аналогічного висновку дійшов і суд першої інстанції.
Колегія суддів дійшла висновку, що судове рішення ухвалене з дотриманням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана правильно, підстав для його скасування з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, немає.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу Житомирської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "21" серпня 2014 р. без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя І.Г. Охрімчук
судді: Л.О. Зарудяна
Т.В. Іваненко
Повний текст cудового рішення виготовлено "07" жовтня 2014 р.
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" вул. Корольова, 150-а,м.Житомир,10025
3- відповідачу/відповідачам: Житомирська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014
4-третій особі: - ,