Справа № 464/5855/14 Головуючий у 1 інстанції: Дулебко Н.І.
Провадження № 22-ц/783/6875/14 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
про відмову в прийнятті апеляційного скарги
15 жовтня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Т.І. Приколота, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 5 вересня 2014 року,-
Оскаржуваним заочним рішенням задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішення оскаржив відповідач ОСОБА_3
Відповідно до ч.1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і таке проводиться за правилами ст. ст. 230-232 ЦПК України.
Процесуальним законом визначений спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий проводиться судом, що ухвалив заочне рішення, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржено в загальному порядку (ч.4 ст. 231 ЦПК України).
Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону вважаю, що слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги, що не позбавляє апелянта права звернутися до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 228, 297 ч. 1 ЦПК України,-
В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 5 вересня 2014 року відмовити та повернути її апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Т.І. Приколота