Справа № 594/1069/14-ц
06 жовтня 2014 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Денисової Т.С.
з участю секретаря Козар Т.І.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 3 лютого 2007 року та зареєстрований Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, посилаючись на те, що їх шлюб виявився невдалим. Вказав, що спочатку відносини між ними були нормальними, а надалі відповідачка почала слухати своїх батьків, на ґрунті чого в них виникали сварки та скандали. Він то йшов жити до своїх батьків, то повертався, а тому фактично сім'ї у них не було. 1 серпня 2013 року вони в черговий раз посварилися, він забрав свої речі і з того часу вони проживають окремо. За цей час ніхто з них жодного разу не намагався відновити стосунки. Більше року вони не підтримують жодних шлюбно-сімейних стосунків, не ведуть спільного бюджету, спільно нажитого майна не мають. Шлюб між ними існує лише формально і він не бачить можливості та необхідності для подальшого його збереження.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити позов з підстав, наведених в позовній заяві. Позивач пояснив, що одружився не по коханню, а по проханню матері дружини. В результаті саме теща, її повчання, призвели до суперечок та припинення подружнього життя. Вони виявилися різними людьми. Він не має наміру відновлювати подружні стосунки.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, від неї поступила письмова заява в якій вона позов визнала, не заперечує проти його задоволення.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.
Сторони уклали шлюб 3 лютого 2007 року, актовий запис №2, здійснений Мельниця-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1).
Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2).
У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
Між сторонами сімейне життя не склалося. Між ними часто виникали суперечки через різні погляди на сімейні обов'язки. Сторони припинили шлюбні стосунки, спільно не проживають впродовж року. За цей час жоден з них не робив спроб відновити стосунки. Обоє наполягають на розірванні шлюбу.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.
На підставі ст.ст.24,55,56ч.3,105,110,112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,174,212 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 3 лютого 2007 року Мельниця-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №2, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні, в тому ж порядку протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду Денисова Т. С.