Справа № 569/15731/14-ц
10.10.2014 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук, розглянувши заяву про видачу судового нСуддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., розглянувши заяву ТОВ «Рівнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-
Представник ТОВ «Рівнетеплоенерго» звернувся до Рівненського міського суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 6374,89 грн., інфляційних 873,1 грн., 3% річних 538,62 грн. та судовий збір 121,80 грн.
В поданій заяві вказано, що боржником є ОСОБА_2, яка проживає АДРЕСА_1, однак за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Рівненській області вбачається, що остання зареєстрована в АДРЕСА_2.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
За наведених обставин у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
За вимогами ч.2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись п.2 ч.3 ст.100, ч.2 ст.101 Цивільного Процесуального Кодексу України, суддя, -
Відмовити ТОВ «Рівнетеплоенерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду Є. І. Сидорук