Справа № 583/3396/14-п
3/583/934/14
Іменем України
13 жовтня 2014 року суддя Охтирського міськрайонного Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської об'єднаної державної фінансової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером відділу освіти Охтирської РДА, РНОКПП НОМЕР_1, -
за ч.1 ст. 16412 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10.09.2014 р. відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адмінправопорушення серія ДФІ №18-0604/2014 за ч.1 ст. 16412 КУпАП, так як вона, обіймаючи посаду головного бухгалтера відділу освіти Охтирської РДА, за період з 20.06.2013 р. по 30.06.2014 р. допустила порушення бюджетного законодавства, здійснювала платежі за рахунок бюджетних коштів при включенні до платіжних документів недостовірної інформації та підписання платіжних доручень , а саме: з 20.06.2013 р. по 30.06.2014 р. за рахунок коштів загального фонду окремим працівникам закладів відділу освіти проводилась доплата за використання в роботі дезінфікувальних засобів в розмірі 10% посадового окладу без наявності по бухгалтерському обліку дезінфікувальних засобів, що призвело до завищення касових та фактичних видатків у формі №2-м «Звіт про надходження та використання коштів загального фонду», чим завдало загальному фонду відділу освіти матеріальної шкоди на загальну суму 11905,67 грн.; з 20.06.2013 р. по 30.06.2014 р. за рахунок коштів загального фонду проводилося відшкодування за природний газ та електроенергію Лутищанській сільській раді в завищеному розмірі, що призвело до покриття в завищеному розмірі витрат сторонніх юридичних осіб всупереч законодавству, що призвело до завищення касових та фактичних видатків у формі №2-м «Звіт про надходження та використання коштів загального фонду», чим завдало загальному фонду відділу освіти матеріальної шкоди на загальну суму 4482,60 грн., чим порушила вимоги п.п. «ґ» п.п. 3 п.4 Наказу Міністерства освіти і науки України від 26.09.2005 р. №557 «Про впорядкування умов оплати праці та затвердження схем тарифних розрядів працівників навчальних закладів, установ освіти та наукових установ», п.20 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ від 28.02.2002 р. №228, ч.1 ст. 80 (в ч.3 ст. 58) Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 р.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що дійсно, протягом року вона обіймає посаду головного бухгалтера відділу освіти Охтирської РДА, однак виявлені порушення були допущені в період з 20.06.2013 р. по 20.06.2014 р.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне провадження у справі закрити.
Так відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а за триваючого правопорушення - три місяці з дня його виявлення.
Вивчивши матеріали справи, встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДФІ №18-0604/2014 від 10.09.2014 р. вбачається, що порушення бюджетного законодавства були допущені в період з 20.06.2013 р. по 20.06.2014 р. Однак суд вважає за необхідне провадження по справі закрити, оскільки дане правопорушення не є триваючим, минуло понад три місяців з дня вчинення правопорушення (20.06.2014 р.), а тому провадження по справі необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 16412 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: А.М. Кудін