Справа № 562/2647/14-к
06.10.2014 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження № 12014180540000139 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 14.03.2008р. Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.309 КК України на 2 (Два) роки обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 26.02.2009р. Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст.69 КК України, на підставі ст.71 КК України на 2 (Два) роки 9 (Дев'ять) місяців позбавлення волі; 22.02.2013р. Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до штрафу в розмірі 850 (Вісімсот п'ятдесят) грн., штраф сплачено 22.02.2013р.,
у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
04 серпня 2014 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території ВП "Моторвагонне депо Здолбунів" ДТГО "Львівської залізниці", маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів намагався таємно викрасти з майданчика для зберігання металобрухту ВП "Моторвагонне депо Здолбунів", що не охороняється, брухт чорних та кольорових металів загальною вартістю 179 (Сто сімдесят дев'ять) грн. 16 коп. Однак, злочин до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки після того як він поклав металобрухт до своєї сумки, він був затриманий на місці вчинення злочину майстром ВП "Моторвагонне депо Здолбунів" ОСОБА_6 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні злочину визнав повністю та дав суду показання, що він офіційно не працює, тому перебуває у скрутному матеріальному становищі. 04.08.2014р. він з корисливих мотивів вирішив викрасти металобрухт з території ВП "Мотовагонне депо Здолбунів" з метою подальшої реалізації. Однак, після того як він склав металобрухт до сумки, його затримав на місці вчинення злочину майстер ВП "Моторвагонне депо Здолбунів", який викликав працівників міліції, тому не зумів довести злочин до кінця. Щиро розкаюється у вчиненому.
Представник потерпілого ОСОБА_5 дав суду показання, що вилучений у ОСОБА_4 брухт чорних та кольорових металів повернутий ВП "Моторвагонне депо Здолбунів" ДТГО "Львівської залізниці" у повному об'ємі, тому будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.
Суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження, у зв'язку з тим, що вони проти цього не заперечують. При цьому суд переконався, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Учасникам судового провадження роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.
Оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєному злочині доведена повністю.
Дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України як замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
При призначенні обвинуваченому покарання суд у відповідності до ст.65 КК України враховує сукупність обставин, при яких скоєно злочин, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.
Відповідно до ст.12 КК України даний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.
Пом'якшуючими покарання обставинами суд визнає щире розкаяння, визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
По місцю проживання обвинувачений характеризуються посередньо. На обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.
Речові докази: брухт чорних та кольорових металів необхідно повернути власнику ВП "Моторвагонне депо Здолбунів" ДТГО "Львівська залізниця"; дорожня сумка підлягає знищенню.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Керуючись ст.ст. 369-371, 374- 376 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним по ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання - 1 (Один) рік обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (Один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати засудженого:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази по справі: брухт чорних та кольорових металів - повернути ВП "Моторвагонне депо Здолбунів" ДТГО "Львівська залізниця"; дорожню сумку - знищити.
Документи кримінального провадження № 12014180540000139 залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 (Тридцяти) днів з дня його проголошення.