Ухвала від 13.10.2014 по справі 591/7513/14-а

Справа № 591/7513/14-а Провадження № 2-а/591/440/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради,

про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень та встановлення факту знаходження об'єкту нерухомості за певною адресою,

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень та встановлення факту знаходження об'єкту нерухомості за певною адресою,

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї матеріали, суд вважає, що позов, згідно зі ст. 108 КАС України, необхідно залишити без руху, в зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог відповідно до ст. 105 КАС України, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з зазначенням доказів, якими вони обґрунтовуються.

Всупереч наведеним нормам, позивачем взагалі не викладені обставини (відсутній виклад обставин стосовно підстав та предмету позову в цій частині) та не зформульовані в контексті ст. 105 КАС України вимоги щодо встановлення факту знаходження об'єкту нерухомості за певною адресою.

Ч. 1 ст. 108 КАС України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху. Отже, позивачу належить усунути зазначені вище недоліки шляхом подання позовної заяви, що відповідає вимогам закону та з усуненими недоліками з посиланням на докази, якими обґрунтовуються зазначені обставини позову.

Керуючись ст.ст. 88, 106, 108, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень та встановлення факту знаходження об'єкту нерухомості за певною адресою, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 27 жовтня 2014 року усунути зазначені недоліки, роз'яснивши, що, в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Сибільов

Попередній документ
40858795
Наступний документ
40858797
Інформація про рішення:
№ рішення: 40858796
№ справи: 591/7513/14-а
Дата рішення: 13.10.2014
Дата публікації: 15.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: