Справа № 577/1543/14-к
Провадження № 1-кп/577/139/14
30 квітня 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп кримінальне провадження за №12014200080000175 від 06 лютого 2014 року по обвинуваченню : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сосьва Сєровського району Свердловської області РФ, українця, громадянина України, освіта повна середня , не працюючого , не одруженого,зареєстрованого АДРЕСА_1 мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого , -
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.301 ч.2 КК України,-
Встановив :
Обвинувачений ОСОБА_4 в лютому 2012 року розповсюджував відеопродукцію порнографічного характеру.
Злочин було скоєно при таких обставинах:
Обвинувачений ОСОБА_4 09 листопада 2012 року, тимчасово проживаючи в АДРЕСА_3 за допомогою наявного у нього комп'ютеру марки «Fthon 3400» , який під'єднаний до інформаційної мережі загального доступу Інтернет, через інтеренет-провайдера «Volia» за власною електронною адресою waprik-ru@/mail.ru, зареєструвався адміністратором веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 10 листопада 2012 року ОСОБА_4 ,маючи умисел на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру,використовуючи можливості даного веб-ресурсу, порушуючи суспільну мораль, завантажив на зазначений сайт для загального доступу в мережі інтернет відео-файли, які містять інформацію порнографічного характеру широкому колу користувачів мережі Інтернет без реєстрації з комп'ютеру або мобільного телефону. В результаті чого користувачі мережі Інтернет вільно переглядали відео матеріали порнографічного характеру. При проведенні моніторингу всесвітньої мережі Інтернет співробітниками Укрбюро Інтерпол, а в подальшому 10 лютого 2014 року працівниками Конотопського МВ УМВС України в Сумській області було виявлено та вилучено на веб-сайті « erovideo.mobi» 11 відеофайлів порнографічного характеру, які згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 35 від 14 лютого 2014 року містять інформацію порнографічного характеру.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та показав, що він дійсно 09 листопада 2012 року, тимчасово проживаючи в АДРЕСА_3 за допомогою наявного у нього комп'ютеру марки «Fthon 3400» , який під'єднаний до інформаційної мережі загального доступу Інтернет, через інтеренет-провайдера «Volia» за власною електронною адресою waprik-ru@/mail.ru, зареєструвався адміністратором веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і 10 листопада 2012 року , використовуючи можливості даного веб-ресурсу, завантажив на зазначений сайт, який знаходиться на території Німеччини для загального доступу в мережі інтернет відео-файли, які містять інформацію порнографічного характеру і цей сайт могли переглядати всі користувачі без обмежень з комп'ютеру або мобільного телефону. З висновком експертизи згодний. У вчиненому розкаюється. Просить суворо не карати.
Крім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_4 доводиться висновком експерта № 35 від 14.02.2014 року, а також його показаннями, які узгоджуються з обставинами, викладеними у обвинувальному акті і ним не оспорюються.
Таким чином, винуватість ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст.301 ч.2 КК України - розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не має.
Обставинами, які пом”якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся в скоєному злочині та активно сприяв його розкриттю.
ОСОБА_4 раніше не судимий, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має молодий вік.
Враховуючи вищевказані обставини, характер вчиненого злочину, обставини справи , наставші наслідки , суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу і що така міра покарання буде необхідною і достатньою для його перевиховання і попередження скоєння ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, -
Засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 301 ч.2 КК України і призначити йому покарання за цим законом у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень з конфіскацією порнографічної відеопродукції.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати, пов'язані із залученням експерта 784 гривні 40 копійок.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1