Справа № 515/1906/14-ц
Провадження № 2-о/515/2279/14
Татарбунарський районний суд Одеської області
10 жовтня 2014 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Чебан А. П.,
за участю народних засідателів Бужора С.В., Дикої Т.О.
секретаря Білик М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна над недієздатною особою,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання її чоловіка брата - ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній є інвалідом першої групи з дитинства та внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. ОСОБА_2 знаходиться на обліку у психіатричному кабінеті Татарбунарської ЦРЛ з діагнозом: олігофренія у ступені дебільності. Заявниця вказує, що крім неї опікуватися ОСОБА_2 нікому, оскільки її чоловік, ОСОБА_3, у зв'язку з постійними відрядженнями по роботі, фізично немає змоги опікуватися братом, а інших родичів у ОСОБА_2 немає.
Визнання ОСОБА_2 недієздатним потрібно заявниці для оформлення над ним опіки та отримання соціальної допомоги.
Зважаючи на вищевикладене заявниця вимушена звернутися до суду з заявою про призначення її опікуном над ОСОБА_2
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву про слухання справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі.
Представник органу опіки та піклування Струмківської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву про слухання справи без його участі, вимоги заяви визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.03.1988 року(а.с.5), батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.12.1988 року(а.с.6)вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 19.09.2008 року (а.с.7) видно, що 19.09.2008 року виконавчим комітетом Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено актовий запис за № 8. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на «ОСОБА_1».
Копією довідки до акта огляду МСЕК від 15.05.2012 року (а.с.8)підтверджується, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства безстроково та потребує постійний сторонній догляд.
Із висновку Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.10) видно, що орган опіки та піклування при виконкомі Струмківської сільської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2
Довідкою, виданою КЗ «Татарбунарська центральна районна лікарня» за № 348 від 11.07.2014 року (а.с.11) підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно перебуває на обліку у психіатричному кабінеті з діагнозом - олігофренія в ступені дебільності.
Із акту за №459 від 03.09.2014 року комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи (а.с.21-23) вбачається, що ОСОБА_2 хворіє хронічним стійким психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості, внаслідок чого за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст.39 ЦК України Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Стаття 41 ч.1 ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 є близькою родичкою ОСОБА_2, а тому вона має право відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України подати заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 недієздатним у зв'язку зі хронічним стійким психічним розладом здоров'я, що підтверджено медичними довідками та висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
У судовому засіданні також встановлено, що визнання ОСОБА_2 недієздатним заявниці необхідно для оформлення над ним опіки та отримання державної соціальної допомоги в зв'язку з цим.
Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Таким чином, є всі підстави для встановлення над ОСОБА_2 опіки.
Заявниця відповідно до ст.63 ЦК України в повному обсязі відповідає вимогам, які пред'являються до опікуна. Вона має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном, перебуває в близьких родинних стосунках з підопічним, і з урахуванням стосунків з останнім, може виконувати обов'язки опікуна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41,55,60,63 ЦК України, ст.ст.208,209,213-215, ч.3 237, ч.1 241 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області.
Встановити опіку над ОСОБА_2.
Призначити ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає по АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Чебан