Ухвала від 29.09.2014 по справі 1628/2444/12

Справа № 1628/2444/12

Провадження №2-во/548/15/14

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

29.09.2014 року

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 548/1628/2444/12, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При постановленні рішення було допущено описку в його резолютивній частині, а саме в її третьому абзаці вказано: «При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»», хоча повинно бути зазначено: «..залишити прізвище «ОСОБА_1»».

Суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в даному рішенні.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України присутність сторін у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню.

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 18.12.2012 року у цивільній справі № 1628/2444/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського райсуду апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом 5 днів. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий:

Попередній документ
40858696
Наступний документ
40858698
Інформація про рішення:
№ рішення: 40858697
№ справи: 1628/2444/12
Дата рішення: 29.09.2014
Дата публікації: 16.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2014)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 23.09.2014