Справа № 548/1565/14-ц
Провадження №2/548/555/14
про відмову у відкритті провадження у справі
21.09.2014 року м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2; треті особи: Хорольська державна нотаріальна контора, Відділ Держземагенства в Оржицькому районі про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння майном та визнання права власності на спадкове майно,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння майном та визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
За загальним правилом, передбаченим у ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.
Відповідно до правил виключної територіальної підсудності, зазначених у ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини. Згідно ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України і на підставі п.4 ч. З ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, що справа не підсудна цьому суду, заяву повертає позивачеві для подання до належного суду, про що постановляє ухвалу.
Земельна ділянка на яку просить визнати право власності позивач знаходиться на території Оржицького району Полтавської області. У даному випадку заявлені вимоги про встановлення юридичного факту є лише підставою для прийняття спадщини. Проте як вбачається з заяви ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, тому даний факт необхідно встановлювати за місцем проживання фізичної особи. При цьому предметом спору є визнання права власності на нерухоме спадкове майно, яке розташоване на території Оржицького району.
Тому, враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що матеріали позовної заяви слід повернути позивачу для звернення за підсудністю до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 114, 115, 121, 209-210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2; треті особи: Хорольська державна нотаріальна контора, Відділ Держземагенства в Оржицькому районі про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння майном та визнання права власності на спадкове майно повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Коновод О.В.