номер провадження справи 24/22/14
про припинення провадження у справі
17.09.2014 справа № 908/589/14
за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС» (69002, м. Запоріжжя , вулиця Радянська , будинок 11 ; код ЄДРПОУ 13615424).
Треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :
1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код : НОМЕР_2).
2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3).
3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код : НОМЕР_4).
про стягнення суми
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники сторін :
Від позивача - не прибув.
Від відповідача - Литвиненко Ж.М. ( дов. № 7 від 24.03.2014 р. ).
Від третіх осіб -1-2 - не прибули.
Від третьої особи -3 - не прибули .
27 лютого 2014 р. до Господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 ( реєстраційний номер НОМЕР_1) надійшла позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС» ( код ЄДРПОУ 13615424) суми 149 868,75 грн.
Термін вирішення спору продовжувався в порядку статті 69 ГПК України .
Позивачем було заявлено письмове клопотання про призначення судової експертизи у справі № 908/589/14 , яке обґрунтовувалось наступними обставинами . Згідно із статтею 54 Закону України «Про господарські товариства» при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства , пропорційна його частці у статутному капіталі. Учаснику , який вибув виплачується належна йому частка прибутку , одержаного підприємством в даному році до моменту його виходу . Згідно статті 148 Цивільного кодексу України Учасник , який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю , має право одержати вартість частини майна , пропорційну його частці у статутному капіталі товариства . Порядок і спосіб визначення вартості частини майна , що пропорційна частці учасника у статутному капіталі , а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і Законом .Статтею 9 Закону України «Про оцінку майна , майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» передбачено , якщо законами не зазначено вид вартості . Згідно пункту 3.7 Рекомендації Президії Вищого Господарського суду України від 28.12.2007 р. № 04-5/14 будь - який учасник товариства має право вимагати проведення з ним розрахунків , виходячи з дійсної (ринкової) вартості майна товариства , а відтак за висновками позивача господарським судом може бути задоволено клопотання учасника , який вийшов ( був виключений) з товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю , про здійснення експертної оцінки дійсної ( ринкової) вартості основних засобів , нематеріальних активів , довгострокових або поточних біологічних активів для обчислення вартості частини майна , належної до оплати такому учаснику .
Статтею 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено , що для роз'яснення питань , що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань , господарський суд призначає судову експертизу , при цьому учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання , які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
Ухвалою від 15.05.2014 р. у справі № 908/589/14 була призначена судова експертиза , проведення якої доручено Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса ( 61177 , м. Харків , вулиця Золочівська , 8а). На вирішення експертизи було поставлено наступне запитання : Визначити вартість частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС» (69002 , м. Запоріжжя, вулиця Радянська , будинок ,11 ; код ЄДРПОУ 13615424) , яка пропорційна частці фізичної особи ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1) у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС» , у зв'язку з його виходом із товариства згідно статті 54 Закону України «Про господарські товариства» , з урахуванням вартості чистих активів товариства , на підставі балансу , складеного на дату виходу ( виключення) - 31.12.2012 р.
У зв'язку з призначенням судової експертизи провадження у справі № 908/589/14 зупинялось відповідно до положень статті 79 ГПК України .
Листами від 13.06.2014 р. № 2/1656 / екс , від 20.06.2014 р. № 2/174/екс експертною установою на адресу Господарського суду Запорізької області направлявся рахунок № 1406 від 11 червня 2014 р. на оплату вартості експертизи в сумі 8 880 , 00 грн. та клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання висновку судової економічної експертизи .
11 серпня 2014 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експертизи № 6186 за господарською справою № 908/589/14 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЕОС» , у зв'язку з ненаданням сторонами по справі необхідних для проведення експертизи додаткових матеріалів .
Як слідує з матеріалів справи , клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) , необхідних для проведення судової економічної експертизи № 6186 від 16.06.2014 р. направлялось Харківським науково - дослідним інститутом судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса , на адресу ОСОБА_1 та ТОВ «ЕОС».
Супровідним листом від 07.08.14 № 6186 ( вхідний № 0906/17296 від 11 серпня 2014 р.) матеріали господарської справи № 908/589/14 надіслані на адресу Господарського суду Запорізької області .
Ухвалою від 18.08.2014 р. провадження у господарській справі № 908/589/14 поновлено відповідно до положень статті 79 ГПК України з 17.09.2014 р. , розгляд справи був призначений на 17.09.2014 р. о 15-30.
17.09.2014 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову , яка обґрунтовується наступними обставинами. 16.06.2014 р. позивачем отримано повідомлення про проведення чергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС» із запрошенням прийняти участь в цих зборах 16.07.2014 р. о 12-00. Позивачем 07.07.2014 р. прийнято рішення про скасування заяви про вихід зі складу учасників товариства , про що складена офіційна заява. За письмовими поясненнями позивача , 16.07.2014 р. він був зареєстрований та прийняв участь у голосуванні на загальних зборах .
Відповідно до положень статті 78 ГПК України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві , що долучається до матеріалів справи .
Враховуючи процесуальне право позивача відмовитися від позову та обставини , які фактично мають місце станом на 17.09.2014 р. , суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача ОСОБА_1 ( реєстраційний номер НОМЕР_1) від позову до ТОВ «ЕОС» ( код ЄДРПОУ 13615424) про стягнення суми 149 868 , 75 грн.
Відповідно до положень статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом .
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Провадження у господарській справі № 908/589/14 ( № провадження 24/22/14) припинити.
Керуючись статтями 22, 78 , п. 4 ст. 80 , 86 Господарського процесуального кодексу України , суд
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 ( реєстраційний номер НОМЕР_1) від позову до ТОВ «ЕОС» ( код ЄДРПОУ 13615424) про стягнення суми 149 868 , 75 грн.
Провадження у господарській справі № 908/589/14 ( № провадження 24/22/14) припинити.
Суддя Т.А. Азізбекян