Постанова від 10.10.2014 по справі 825/2887/14

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року м. Чернігів Справа № 825/2887/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Кашпур О.В.,

при секретарі - Пушенко О.І.,

за участі представника позивача - Кожемяка Ю.М.,

представника відповідача - Демиденко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Комунального підприємства "ЖЕК-10" Чернігівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ДФІ в Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "ЖЕК-10" Чернігівської міської ради і просить зобов'язати відповідача виконати пункти 2, 6 вимоги про усунення виявлених порушень та недоліків Внжфінінспекції в Чернігівській області від 31.03.2014 №25-05-18-14/2903. Свої вимоги мотивує тим, що під час проведення ревізії фінансово-господарської діяльності відповідача були виявлені порушення норм чинного законодавства, що підлягають обов'язковому усуненню, на час розгляду зазначеної справи недоліки, виявлені ревізією, не усунуті в повному обсязі невиконаним залишається п. 2,6 Вимоги. Вимога про усунення виявлених порушень до суду КП "ЖЕК-10" Чернігівської міської ради не оскаржувалась.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні, заперечив проти задоволення позовних вимог та пояснив, що КП "ЖЕК-10" Чернігівської міської ради не погоджується із висунутими вимогами. Зокрема п. 2 Вимоги не підлягає виконанню, оскільки до громадської організації «Всеукраїнська асоціація спеціалістів з управління та утримання нерухомості «Укржитлоексплуатація» було направлено листа з вимогою повернути грошові кошти у згаданому розмірі, але відповідь отримана не була. Також, було вирішено притягнути винних осіб до відповідальності. Головному бухгалтеру підприємства ОСОБА_3 було винесено догану, та притягнуто до матеріальної відповідальності. Наказом № 182-ос від 27.05.2014 року з головного бухгалтера було стягнуто середньомісячний заробіток. Тобто, позивач вважає, що щодо пункту 2 Вимог КП «ЖЕК-10» вжило всіх заходів, які вимагалися. Щодо протиправності пункту 6 вимоги то КП «ЖЕК-10» зазначило, що майже всім особам, які мають заборгованість перед КП «ЖЕК-10» (перелік осіб відображений в додатку № 66 Акту ревізії) були направлені претензії. Станом на 10.09.2014 року КП «ЖЕК-10» звернулося до суду із заявами про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з боржників - фізичних осіб. Враховуючи наведене, відповідач просить відмовити ДФІ в Чернігівській області в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідно до п.1.2.4.2 Плану контрольно-ревізійної роботи Державної фінансової інспекції в Чернігівській області на IV квартал 2013 року на підставі направлень працівниками Держфінінспекції в Чернігівській області проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради за період з 01.01.2011 по 30.11.2013 року.

За результатами ревізії складено акт від 18.03.2014 року № 25-05-21/1.

За висновками акту перевірки ДФІ в Чернігівській області було складено та направлено КП «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради обов'язкову до виконання вимогу про усунення виявлених ревізією порушень та недоліків від 31.03.2014 року № 25-05-18-14/2903, відповідно до пунктів 2, 6 якої від Комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради вимагається:

П.2 в ході ревізії встановлено, що в порушення вимог п.6.3 Статуту підприємства, без погодження власника - Чернігівської міської ради на вступ до асоціацій, корпорацій та інших об'єднань, підприємством перераховано грошових коштів в якості членських внесків Громадській організації «Всеукраїнська Асоціація спеціалістів з управління та утримання нерухомості «Укржитлоексплуатація» на загальну суму 6300,00 грн., чим завдано збитків підприємству на вказану вище суму, у зв'язку з чим вимагається:

стягнути кошти з зазначеного отримувача шляхом їх повернення на загальну суму 6300,0 гривень;

в іншому випадку стягнути з осіб, винних у проведенні зайвих витрат на загальну суму 6300,0 грн., шкоду у порядку та розмірах встановленому ст.ст.130-136 Кодексу законів про працю;

розглянути питання щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності винних в допущенні порушень осіб;

П. 6 в порушення вимог п.5, п.11 П(С)БО 10 «Дебіторська заборгованість», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 08.10.1999 № 237 по обліку КП „ЖЕК-10" обліковується дебіторська заборгованість, по якій не проведена претензійно-позовна робота в загальній сумі 64355,09 грн., у зв'язку з чим вимагається:

провести звірки з дебіторами та в разі не визнання заборгованості звернутися до суду;

відшкодувати збитки в сумі 64355,09 грн, за рахунок винних осіб у порядку та розмірі встановленому чинним законодавством України;

в іншому випадку списати заборгованість в установленому порядку;

розглянути питання щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності винних в допущенні порушень осіб, а саме: винесення догани або звільнення.

Вимога про усунення виявлених порушень від 31.03.2014 року № 25-05-18-14/2903 не оскаржувалась відповідачем в судовому порядку.

В ході проведеної ревізії було встановлено, що протягом ревізійного періоду КП „ЖЕК-10" перераховано грошових коштів в якості членських внесків до Громадської організації Всеукраїнська Асоціація спеціалістів з управління та утримання нерухомості Укржитлоексплуатація" в загальній сумі 6300,0 грн. (в т.ч. в 2012 році - 3600,0 грн., за січень-серпень 2013 - 2700,0 грн.).

Відповідно до положень п. 6.3 Статуту КП „ЖЕК-10", затвердженого Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради 20 листопада 2006 року № 309 та зареєстрованого державним реєстратором 07.02.2007 року (із внесеними змінами до установчих документів, які є невід'ємними частинами Статуту), виключною компетенцією власника (органу управління - Чернігівської міської ради) є погодження участі підприємства в асоціаціях, корпораціях, концернах та інших об'єднаннях.

До ревізії надано витяг з протоколу №5 засідання Ради Всеукраїнської асоціації «Укржитлоексплуатація» щодо прийняття КП «ЖЕК-10» в члени Асоціації від 20.07.2007 року.

Крім того, до ревізії надано лист КП «ЖЕК-10» до заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів влади Сеньковича М.О. від 06.09.2013 року №01-12-1029 з проханням погодити участь підприємства у вищевказаній Асоціації. Від 06.09.2013 своїм підписом заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів влади Сенькович М.О. погодив участь КП «ЖЕК-10» у складі Асоціації. Виходячи з вищевикладеного, вступ підприємства до складу Асоціації погоджено 06.09.2013 року.

Так, в зв'язку з перерахуванням коштів у якості членських внесків до Асоціації без погодження Власника (органу управління - Чернігівської міської ради) в порушення п. 2, 4 ст.57 Господарського кодексу України від 16.01.2000 та положень п.6.3 Статуту, Підприємству завдано матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 6300,00 грн.

Як встановлено в судовому засіданні в травні, червні, липні, серпні 2014 року із заробітної плати головного бухгалтера КП «ЖЕК-10» ОСОБА_3 було утримано із заробітної плати 4375,56 грн. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідачем було частково виконано п. 2 вимог ДФІ в Чернігівській області про усунення виявлених ревізією порушень, однак на час розгляду справи 1924,44 грн. залишається не стягнутими з винних у вчиненні порушені осіб. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про зобов'язання КП «ЖЕК-10» виконати п. 2 вимоги ДФІ в Чернігівській області від 31.03.2014 року № 25-05-18-14/2903.

Ревізією достовірності обсягів дебіторської заборгованості встановлено, до згідно з даними бухгалтерського обліку КП «ЖЕК-10» дебіторська заборгованість становила:

станом на 01.01.2012 на загальну суму 1279792,96 грн.;

станом на 01.01.2013 на загальну суму 2015509,03 грн.;

станом на 30.11.2013 - на загальну суму 2318488,42 грн.

В бухгалтерському обліку підприємства станом на 30.11.2013 значилась дебіторська заборгованість по розрахунках з ПАТ «Облтеплокомуненерго» в сумі 975,17 грн. ( в т.ч. по рахунку 3614 «Розрахунки за послуги з утримання будинків» - у сумі 121,28 грн., 3615 «Розрахунки за інформаційні послуги» - 853,89 грн.).

Проведеною зустрічною звіркою встановлено, що в бухгалтерському заліку ПАТ «Облтеплокомуненерго», значиться дебіторська заборгованість в сумі 204614,01 грн. за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем та кредиторська заборгованість в сумі 693,67 грн. (в т.ч. за послуги з утримання будинку - 123,78 грн., за надання інформаційних послуг 569,89 грн.), розмір дебіторської заборгованості не підтверджено на суму 281,5 грн., до суперечить вимогам п.5 П(С)БО 10 «Дебіторська заборгованість», ствердженого наказом Міністерства фінансів України від 08.10.1999 № 237.

Також в бухгалтерському обліку КП «ЖЕК-10» станом на 30.11.2013 значилась дебіторська заборгованість по розрахунках з КП «Новозаводське» в сумі 6057,62 грн. Проведеною зустрічною звіркою в КП «Новозаводське» вказана заборгованість підтверджена в повному обсязі.

В бухгалтерському обліку відповідача станом на 30.11.2013 значилась дебіторська заборгованість по розрахунках з ТОВ «Телекомунікаційна компанія «Комфорт» в сумі 1543,98 грн. за надання інформаційних послуг. Проведеною зустрічною звіркою в ТОВ «Телекомунікаційна компанія «Комфорт», обсяг вищевказаної заборгованості підтверджено в повному обсязі.

Також, станом на 30.11.2013 в бухгалтерському обліку підприємства значилась дебіторська заборгованість по розрахунках з ТОВ «Альфа-Оіл» у сумі 4560,00 грн. Для підтвердження заборгованості по розрахунках підприємства з ТОВ «Альфа-Оіл», проведено зустрічну звірку, якою підтверджено заборгованість, що значиться в бухгалтерському обліку КП «ЖЕК-10» в повному обсязі.

Станом на 30.11.2013 в бухгалтерському обліку КП «ЖЕК-10» значилась дебіторська заборгованість по розрахунках з ТОВ «Хорнет-Трейд» за утримання прибудинкових територій у сумі 366,55 грн. Зустрічною звіркою розбіжностей між даними обліку підприємства та ТОВ «Хорнет-Трейд» не встановлено.

Ревізією встановлено, що станом на 30.11.2013 в бухгалтерському обліку значилась дебіторська заборгованість по розрахунках з СПД ОСОБА_7 за утримання прибудинкових територій в сумі 771,52 грн.

Проведеною зустрічною звіркою встановлено, що вищевказана заборгованість підтверджена в обліку СПД ОСОБА_7 в повному обсязі.

Також для підтвердження заборгованості по розрахунках підприємства з ЛП «Фірма «Інтек», проведено зустрічну звірку, якою підтверджено заборгованість, що значиться в бухгалтерському обліку підприємства, у повному обсязі.

Також ревізією встановлено, що в бухгалтерському обліку підприємства значилась дебіторська заборгованість по розрахунках з Державним професійно-технічним навчальним закладом «Чернігівське вище професійне училище» за утримання гуртожитків та відшкодування витрат електроенергії на загальну суму 3696,38 гривень. Проведеною зустрічною звіркою встановлено, що в бухгалтерському обліку вищевказаного суб'єкта господарювання по розрахунках з КП «ЖЕК-10» значиться кредиторська заборгованість в сумі 3696,38 гривень.

Для підтвердження обсягів заборгованості, Держфінінспекцією в Чернігівській області направлено до підприємств відповідні запити.

Так, на запит Держфінінспекції від 16.01.2014 №25-05-18-14/355 ТОВ «Інтертелеком» надано довідку про стан взаєморозрахунків, оборотно-сальдову відомість та акт звірки взаєморозрахунків станом на 30.11.2013, відповідно до яких обсяг заборгованості становить 15820,91 грн., що відповідає даним обліку відповідача.

Станом на 30.11.2013 в бухгалтерському обліку КП «ЖЕК-10» значилась дебіторська заборгованість по розрахунках з ПрАТ «МТС Україна» на загальну суму 15820,91 грн. На запит Держфінінспекції від 15.01.2014 №25-05- 18-14/299, ПрАТ «МТС Україна» надіслано відповідь від 24.01.2014 №NT-14- 1818, якою підтверджено заборгованість, що значиться в бухгалтерському обліку підприємства, в повному обсязі.

Станом на 30.11.2013 в обліку відповідача значилась дебіторська заборгованість по розрахунках з ТОВ «Компанія Фрея» на суму 459,12 грн. Для підтвердження заборгованості до ТОВ «Компанія Фрея» направлено запит від 13.01.2014 №25-05-18-14/276. Надісланим листом-відповіддю від 20.01.2014 року №2 ТОВ «Компанія Фрея» підтверджено заборгованість у повному обсязі.

Окрім того, для підтвердження заборгованості, до ПП «Буд-Арвест» направлено запит від 08.02.2014 №25-05-18-14/953. Листом від 20.02.2014 №3 ПП «Буд-Арвест» заборгованість в сумі 757,20 грн., що значиться в бухгалтерському обліку підприємства, підтверджена в повному обсязі.

Станом на 30.11.2013 в бухгалтерському обліку КП «ЖЕК-10» значилась дебіторська заборгованість по розрахунках з ТОВ «Лагрос ЛТД» у сумі 564,8 грн., яка виникла внаслідок передачі заборгованості від КП «ЖЕК-6». Для піддтвердження вищевказаної заборгованості направлено запит до ТОВ «Лагрос ЛТД» від 13.01.2014 №25-05-18-14/277. Листом-відповіддю від 17.01.2014 року №14 ТОВ «Лагрос ЛТД» повідомлено про відсутність в бухгалтерському обліку ТОВ «Лагрос ЛТД» будь-якої заборгованості по розрахунках з КП «ЖЕК-10». Таким чином, дебіторська заборгованість у сумі 564,80 грн. не підтверджена, та суперечить п.5,11 П(С)БО 10 «Дебіторська заборгованість», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 08.10.1999 № 237 (зі змінами).

Крім того, були направлені запити до КФ ПрАТ «Київстар» (№25-05-18- -278 від 13.01.2014), ТОВ «ІТТ-Технологія» (№25-05-18-14/2305 від 2 03.2014). Проте станом на момент завершення ревізії відповіді на адресу Держфінінспекції в Чернігівській області не надійшли.

Ревізією встановлено, що станом на 30.11.2013 в бухгалтерському обліку підприємства значилась дебіторська заборгованість по розрахунках з ПП «ДСЛ» у сумі 149,99 грн., ПП «Оксва-Чернігів» у сумі 3287,91 грн., СПД ОСОБА_8 - у сумі 817,54 грн., ФОП ОСОБА_9 - у сумі 1987,19 грн.

Для підтвердження заборгованості до вищевказаних суб'єктів господарювання направлені відповідні запити. Проте всі листи (окрім адресованого СПД ОСОБА_8) були повернуті у зв'язку з тим, що адресати за означеними адресами не знаходяться. Станом на момент завершення ревізії, відповідь від СПД ОСОБА_8 на адресу Держфінінспекції не надійшла. Ревізєю встановлено, що згідно даних бухгалтерських документів протягом липня 2012 року - листопада 2013 року грошові кошти від СПД ОСОБА_8 на розрахунковий рахунок відповідача не надходили.

ДФІ в Чернігівській області в ході перевірки встановлено, що документи, що свідчать про проведення Підприємством позовної роботи із зазначеними вище боржниками з метою повернення сум дебіторської заборгованості за ревізійний період не надано, що є порушенням ст. 257, 258, :25 Цивільного Кодексу України.

Згідно з вимогами П(с)БО 10 «Дебіторська заборгованість», безнадійною визнається заборгованість, щодо якої існує впевненість про її неповернення боржником або за якою минув строк позивної давності.

Згідно з 11 П(С)БО 10 «Дебіторська заборгованість» та п. 20 П(С)БО 16 «Витрати», затверджених наказами Міністерства фінансів України від 08.10.1999 №237 та від 31.12.1999 №318 відповідно, безнадійна дебіторська заборгованість підлягає списанню на інші операційні витрати.

Також, станом на 30.11.2013 в бухгалтерському обліку Підприємства значилась дебіторська заборгованість ФОП ОСОБА_10 в сумі 3288,29 грн. ( з т.ч. 3196,11 грн. - дебіторська заборгованість по розрахунках з КП «ЖЕК-6», передана в грудні 2012 року до КП «ЖЕК-10»).

Для проведення зустрічної звірки в ФОП ОСОБА_10, здійснено вихід за адресою, що зазначена в документах КП «ЖЕК-10», як фактичне місце розташування вказаного суб'єкта господарювання (АДРЕСА_1). Проте за вказаною адресою ФОП ОСОБА_10 не перебуває.

Окрім того, ревізією встановлено, що станом на 30.11.2013 в бухгалтерському обліку КП «ЖЕК-10» по рахунках 3611 «Розрахунки з населенням за послуги з утримання житлових будинків, споруд та прибудинкових територій» та 3613 «Розрахунки за послуги по утриманню нежитлових приміщень в житлових будинках», значиться прострочена дебіторська заборгованість в загальній сумі 55948,03 грн., претензійно-позовна робота по стягненню якої не проводилась та позови до суду не подавались.

Зазначене, не відповідає вимогам п.5, п.11 П(С)БО 10 Дебіторська заборгованість», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 08.10.1999 № 237 (зі змінами).

Таким чином, загальна сума непідтвердженої та простроченої дебіторської заборгованості, претензійно-позовна робота щодо стягнення якої протягом ревізійного періоду не проведена, в бухгалтерському обліку відповідачем станом на 30.11.2013 становила 64355,09 грн., що є порушенням д 5 П(с)БО 10 «Дебіторська заборгованість», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 08.10.1999 № 237.

В результаті допущеного порушення КП «ЖЕК-10» до фінансової звітності за 9 місяців 2013 року внесено недостовірні дані, а саме: в ф.1 -Баланс" завищено рядок 1125 „Дебіторська заборгованість за продукцію, довари, роботи, послуги" на суму 64355,09 гривень.

Згідно зі статтями 256, 257 Цивільного кодексу України відповідач мав можливість протягом січня 2012 року - листопада 1313 року звернутися до суду з вимогою про захист своїх інтересів по відшкодуванню дебіторської заборгованості.

Таким чином, невжиття заходів протягом своєчасного стягнення дебіторської заборгованості і, як наслідок, спливу строків її стягнення, призвело до втрати активу підприємства - дебіторської заборгованості на загальну суму 64355,25 грн., що є порушенням статей 509, 610, 611 Цивільного кодексу України, п. 5 П(С)БО 10 «Дебіторська заборгованість», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 38.10.1999 №237.

В судовому засіданні встановлено, що КП «ЖЕК-10» проводилась претензійна робота про стягнення суми заборгованості з: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_4, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_5, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ТОВ «Агріс», ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_31, ОСОБА_21, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ТОВ «Ланком», Аптеки № 180, ПП «Оксва-Чернігів».

Крім того, відповідач не має можливості звернутися провести претензійно-позовну роботи по таким боржникам: ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 через смерть зазначених боржників. Також такі боржники, як ОСОБА_38 та ОСОБА_39 зняті з реєстрації та не проживають в тих помешканнях, по яким мають заборгованість перед КП «ЖЕК-10» за послуги з утримання житлових будинків, споруд та прибудинкових територій, встановити їх місце перебування не є можливим.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що КП «ЖЕК-10» частково проводилась робота з погашення дебіторської заборгованості, існування якої встановлено під час проведеної ревізії, однак станом на час розгляду справи частина вимог ДФІ в Чернігівській області виконана не була , а тому позовні вимоги про зобов'язання КП «ЖЕК-10» виконати п. 6 обов'язкової вимоги ДФІ в Чернігівській області від 31.03.2014 року № 25-05-18-14/2903 в повному обсязі підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 15 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» законні вимоги службових осіб органу державного фінансового контролю є обов'язковими для виконання службовими особами об'єктів, що контролюються.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» органу державного фінансового контролю надається право: пред'являти керівникам та іншим особам підприємств, установ та організацій, що контролюються, обов'язкові до виконання вимоги щодо усунення виявлених порушень законодавства, вилучати в судовому порядку до бюджету виявлені ревізіями приховані і занижені валютні та інші платежі, ставити перед відповідними органами питання про припинення бюджетного фінансування і кредитування, якщо отримані підприємствами, установами та організаціями кошти і позички використовуються з порушенням чинного законодавства.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» передбачено право органу державного фінансового контролю звертатися до суду в інтересах держави, якщо підконтрольною установою не забезпечено виконання вимог щодо усунення виявлених під час здійснення державного фінансового контролю порушень законодавства з питань збереження і використання активів.

Оскільки відповідач в порушення вимог ч. 2 ст. 15 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» зобов'язань щодо усунення виявлених ревізією порушень не виконав, позовні вимоги про зобов'язання відповідача виконати пункти 2,6 вимоги Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про усунення виявлених порушень та недоліків від 31.03.2014 року № 25-05-18-14/2903 підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати Комунальне підприємство "ЖЕК-10" Чернігівської міської ради виконати пункти 2,6 вимоги Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про усунення виявлених порушень та недоліків від 31.03.2014 року № 25-05-18-14/2903. .

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Кашпур

Попередній документ
40844165
Наступний документ
40844167
Інформація про рішення:
№ рішення: 40844166
№ справи: 825/2887/14
Дата рішення: 10.10.2014
Дата публікації: 14.10.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері: