Копія: Справа № 525/926/14-ц
Провадження № 2-о/525/27/2014
02.10.2014 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Білецької В.І.
при секретарі - Лопатка О.В.
з участю народних засідателів Сінійчук В.І., Замоздра Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району , Великобагачанська центральна районна лікарня про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся 14 серпня 2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Великобагачанської селищної ради, Великобагачанська центральна районна лікарня про визнання його матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.
Заявник посилався на те, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, та стоїть на облік у лікаря - психіатра з діагнозом судинна деменція. Вона потребує сторонньої допомоги, нагляду та лікування . Не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та керувати своїми діями. Визнання недієздатною ОСОБА_2 необхідне для оформлення над нею опіки та з метою захисту її майнових та особистих немайнових інтересів.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав в повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в заяві і просив заяву задовольнити та визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку села Довгалівка Великобагачанського району Полтавської області -недієздатною .
Представник органу опіки та піклування Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області - Писаренко А.А. в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 визнав і надав суду подання про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , призначивши опікуном її сина - ОСОБА_1.
Представник Великобагачанської ЦРЛ - Бандур О.М. не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Суд, заслухавши пояснення заявника , представників заінтересованих осіб , дослідивши матеріали справи, давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 457 від 11.09.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної (атеросклеротичної) деменції.
Ступінь хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час. (а.с.21-25).
З довідки № 1555 від 12.08.2014 року, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в АДРЕСА_2 - одна. (а.с.3).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка в своїй сукупності вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналогічне положення міститься у ч.1 ст.241 ЦПК України.
Враховуючи внесене до суду подання органу опіки та піклування Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області суд вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 її рідного сина ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_5
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст.11,60,212-215,234,235 - 241 ЦПК України, суд, -
1.Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району , Великобагачанська центральна районна лікарня про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.
2.Визнати недієздатною громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_2.
3. Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_2 опіку та призначити опікуном її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_1.
В порядку ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
Копії рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя - підпис
Народні засідателі : Замоздра Н.П.
Сінійчук В.І.
Згідно з оригіналом.
Голова суду В.І.Білецька
Секретар О.В.Лопатка