Справа № 583/3004/14-п
3/583/876/14
Іменем України
09.10.2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Охтирка та Охтирського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2014 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
16.09.2014 р. до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, відповідно до якого, 07.08.2014 року близько 23 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись в м. Охтирка по вул. Київській, поблизу магазину «Домашній», повторно протягом року вчинив порушення правил дорожнього руху, п. 2.9. - керував автомобілем перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення від 08.08.2014 року, складеному відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, не вказано документ, за яким встановлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів справи, інформація щодо видачі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 водійського посвідчення та позбавлення його права керування транспортними засобами, в компетентних органах відсутня.
В протоколі про адміністративне правопорушення від 08.08.2014 року серія АВ2 № 162977 місцем проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1.
Проте, як вбачається з конверту з судовою повісткою про виклик ОСОБА_1 до суду, який повернуто не врученим до суду, за вищевказаною адресою ОСОБА_1 не проживає.
Вищевказані недоліки унеможливлюють розгляд справи за даним фактом та перешкоджають прийняттю законного рішення у справі.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає доцільним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 на доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Повернути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до ВДАІ м. Охтирка та Охтирського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Сумській області для доопрацювання.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Олійник