справа № 156/1135/14-ц
Номер провадження: 2/156/306/14
рядок статзвіту 38
09 жовтня 2014 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Дильного Г. М.,
за участю секретаря с/з Кирилюк Л. М.,
розглянувши при попередньому судовому засіданні в селищі Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бужанківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
До Іваничівського районного суду звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 і після її смерті відкрилася спадщина. Позивачі, будучи спадкоємцями за заповітом, звернулися до державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. Однак, у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини, їм було відмовлено. Позивачі вважають, що вони пропустили вказаний строк з поважної причини, оскільки не знали, що заяву про прийняття спадщини треба подавати протягом шести місяців після смерті спадкодавця.
Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених в заяві, позов просить задовольнити.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, від її представника надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених в заяві, позов просить задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1) і після її смерті відкрилась спадщина.
Згідно заповіту від 10.06.2003р., зареєстрованого Бужанківською сільською радою за № 26, ОСОБА_4 належне їй майно заповіла позивачу ОСОБА_3
Згідно заповіту від 05.08.2003 року зареєстрованого Бужанківською сільською радою за № 33 належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 3,02 га зареєстрованою в Бужанківській сільській раді в книзі записів Державних актів на землю за № 234, а також майновий пай на суму 1305 грн. наданий на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВЛ № 0166313 виданого Бужанківською сільською радою 12 серпня 2002 року.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно довідок Іваничівської державної нотаріальної контори (а.с.13,14) позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після закінчення встановленого законом шестимісячного строку. Даний строк позивачами було пропущено оскільки вони не знали про порядок і строки спадкування.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позивачами пропущено строк прийняття спадщини з поважних причин та їм слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий (підпис) Г. М. Дильний
З оригіналом згідно
Суддя Г. М. Дильний