Справа № 462/7004/14-п
Іменем України
06 жовтня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Азербайджану, непрацюючого, одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тимчасова посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягалася,
за ч.1 ст. 160 КУпАП
ОСОБА_1 03.10.2014 року близько 12год., здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме: по АДРЕСА_2 торгував продуктами харчування без жодних документів на право торгівлі.
Заслухавши пояснення правопорушника, який свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснення дав аналогічні вищенаведеним. Розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.
Крім визнання своєї вини, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом серії ЛВ №244758 від 03.10.2014 року, рапортом працівника міліції від 03.10.2014року, письмовими поясненнями правопорушника.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, не працює, на утриманні троє малолітніх дітей, вважаю за необхідне застосувати положення статті 22 КУпАП та звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням без конфіскації предметів торгівлі. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити. Речові докази - повернути ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, застосувавши ст.22 КУпАП та звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням без конфіскації предметів торгівлі.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП - закрити.
Речові докази (а.с.2 на звороті) - виноград (1 кг.), мандарини (1кг.) - повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Оригінал постанови.