Справа № 495/5425/14-ц
Ухвала
Іменем України
про заміну сторони виконавчого провадження
12 серпня 2014 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого одноособово судді - Матяш Т.Л.,
при секретарі - Івановій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород - Дністровський заяву публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Білгород - Дністровського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ПАТ «Одесаобленерго» про заміну сторони виконавчого провадження в якій заявник вказує, що на підставі рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.05.2011 року видано виконавчий лист №2-1698/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород - Дністровського РЕМ заборгованість у розмірі 1265,88 гривень, державного мита у розмірі 51 гривні та витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 30 гривень.
11.10.2012 року відділом державної виконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, щодо примусового виконання виконавчого листа, оскільки гр.. ОСОБА_1 померла.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного.
18.04.2012 року Білгород - Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист №2-1698/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород - Дністровського РЕМ заборгованість у розмірі 1265,88 гривень, державного мита у розмірі 51 гривні та витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 30 гривень.
11.10.2012 року відділом державної виконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, щодо примусового виконання виконавчого листа, оскільки боржник помер.
Як вбачається з довідки №957 від 01.11.2013 року Маразліївської сільської ради, у житловому будинку, якій належав ОСОБА_1 на праві власності прописана та постійно проживає її дочка ОСОБА_2. ОСОБА_2 житловий будинок не успадкувала, але проживає в ньому на правах члена сім'ї померлої матері.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.)
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника у суді, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язковою мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, суд вважає, що заява ПАТ «Одесаобленерго» про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
Заяву ПАТ «Одесаобленерго» - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі 2-1698/11 за позовом відкритого акціонерко товариства «Одесаобленерго» в особі Білгород - Дністровського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя