Провадження №3/485/493/14
10 жовтня 2014 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали адміністративного провадження стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,
встановив:
Постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 вересня 2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП по факту порушення п.10.1 Правил дорожнього руху України 02 серпня 2014 року, близько 22-40, в м.Миколаєві по пр.Леніна, в районі перехрестя з вул.Московська, що спричинило пошкодження автомобілю Nissan X-Trail з державним номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок зіткнення з автомобілем марки MG-350, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням порушника, який при зміні напрямку руху ліворуч, не переконавшись у безпеці маневру, створив перешкоду руху зазначеному автомобілю, що рухався у попутному напрямку зліва.
Адміністративне провадження розглянуте у відповідності до ст.268 КУпАП у відсутність правопорушника та потерпілої особи, дані яких наведені згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03 серпня 2014 року серією АБ2 №566700 та матеріалів адміністративного провадження.
За звернення постанови до виконання, встановлено, що за даними паспорту серії НОМЕР_3, виданого Ленінським РВ УМВС України в Миколаївській області 03 серпня 2001, потерпілою стороною є ОСОБА_2, у постанові прізвище вказано як "ОСОБА_2".
Різність зазначення даних особи потерпілої у частині прізвища унеможливлює звернення на відшкодування заподіяної матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
У зв'язку з наведеним, до постанови належить внести зміни в частині зазначення даних потерпілої сторони.
Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КпАП України,
Внести зміни до постанови судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 вересня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн., зазначенням даних особи потерпілої як "ОСОБА_2".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя