Миколаївської області
Справа №477/2269/14-к
Провадження №1-кп/477/191/14
10 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження № 12014150230000755, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Южна Група Чистяківського району Донецької області, українця, громадянина України, пенсіонера, з базовою середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
23 серпня 2014 року близько 16 години 00 хвилин, в світлий час доби, в умовах необмеженої видимості, обвинувачений ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ-FORZA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Миколаїв-Станіслав-Херсон» зі сторони міста Миколаєва в напрямку села Галицинове Жовтневого району Миколаївської області грубо порушив Правила дорожнього руху України, а саме проявивши неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, при виборі безпечної швидкості руху, не врахувавши стан транспортного засобу та дорожні умови, почав здійснювати маневр обгону попутного автомобіля марки «ГАЗ-3302415», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не впевнившись в безпеці свого маневру зайняв крайнє праве положення на проїжджій частині та збільшив швидкість до 100 км/год., легковажно розраховуючи на власний досвід керування транспортним засобом. Внаслідок чого, на смузі зустрічного руху автомобіль обвинуваченого зіткнувся з автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням потерпілого ОСОБА_6 , який здійснював заздалегідь спланований маневр повороту на перехресті в ліву сторону, передньою центральною частиною автомобіля марки «ЗАЗ-FORZA» з лівою боковою частиною автомобіля марки «ВАЗ-2106». В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «ВАЗ-2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.
За зазначені дії передбачена кримінальна відповідальність за частиною 1 статті 286 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав себе винним повністю, у вчиненому розкаявся. Суду пояснив, що він дійсно, при викладених в обвинувальному акті обставинах, грубо порушив Правила дорожнього руху України скоївши дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
Винність обвинуваченого підтверджуються його показаннями, які відповідають фактичним обставинам справи і які ніким не оспорювались, тому за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів, суд визнав за недоцільне на підставі частини 3 статті 349 КПК України, при цьому, попередньо з'ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст вказаної обставини та добровільність їх позицій, а також роз'яснивши процесуальні наслідки зазначеного.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за частиною 1 статті 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому суд вважає його щире каяття, повне відшкодування завданої шкоди.
Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому суд не встановив.
Враховуючи, що ОСОБА_5 щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, відшкодував потерпілому завдану злочином шкоду, його пенсійний вік, суд вважає за можливе призначити йому покарання не пов'язане з реальним позбавленням волі та звільнити його від відбування покарання на підставі статті 75 КК України, з покладенням обов'язків, передбачених статтею 76 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а також буде відповідати меті покарання.
Цивільний позов прокурора Жовтневого району Миколаївської області підлягає повному задоволенню згідно з положеннями статей 1166, 1167 та частини 1, 3 статті 1206 ЦК України та з урахуванням повного визнання обвинуваченим цивільного позову.
Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому статтею 100 КПК України.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України,
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі статей 75,76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши на обвинуваченого наступні обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
ОСОБА_7 запобіжного заходу обвинуваченим не обиралась.
Цивільний позов прокурора Жовтневого району Миколаївської області, заявлений в інтересах держави в особі фінансового управління Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області задовольнити, стягнувши з ОСОБА_5 на користь бюджету Жовтневого району Миколаївської області (р/р 31418544700172, код ЄРДПОУ 37992601 в ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013) вартість понесених витрат закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_6 , в сумі 1708,11 грн.
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави 4230,56 грн. за проведення судових експертиз, в тому числі:
- 1475,76 грн. за проведення судової транспортно - трасологічної експертизи від 11 вересня 2014 року №4/124;
- 1475,76 грн. за проведення судової експертизи по дослідженню технічного стану транспортних засобів від 10 вересня 2014 року №2/215;
- 983,84 грн. за проведення судової експертизи по дослідженню технічного стану транспортних засобів від 05 вересня 2014 року № 2/216;
- 295,20 грн. за проведення судової автотехнічної експертизи №1069.
Речові докази по справі автомобіль марки «ВАЗ 2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 та автомобіль марки «ЗАЗ-FORZA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - залишити власникам у реальне розпорядження.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Потерпілому надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення вироку.
Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_8