№ 2-6453-14
(№ 760-21237-14-ц)
30. 09. 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва - Бобровник О. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», третя особа: Державна інспекція України з питань праці - про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», третя особа: Державна інспекція України з питань праці - про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Звертаю увагу позивача, що зміст позовних вимог не конкретний, зокрема в частині стягнення з відповідача на користь позивача заробітку за час вимушеного прогулу, оскільки позивачем не вказано яку саме суму вона просить суд стягнути з відповідача та не надано до суду відповідного розрахунку.
З огляду на зазначене позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», третя особа: Державна інспекція України з питань праці - про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном три дні з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: