№ 2-п-308-14
(№ 2609-26318-12)
03. 10. 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва - Бобровник О. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 - про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17. 06. 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 - про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17. 06. 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 - про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 229 ЦПК України, а саме:
Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено клопотання про перегляд заочного рішення.
В порушення вказаної норми в поданій заяві відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
В порушення зазначеної норми, заява про перегляд заочного рішення, а також додатні до неї матеріали подані до суду в одному екземплярі.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 229 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 - про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17. 06. 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 - про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: