Справа № 290/957/14-ц
07 жовтня 2014 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Кравчук В.П.
при секретарі - Сірик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові
цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ "Приват Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № ZRZ0F912181996 від 17.06.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6259,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором Відповідач станом на 22.07.2014 року має заборгованість - 10277,39 грн., яка складається з наступного:
- 5372,08 грн. - заборгованість за кредитом;
- 7,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1502,16 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 2430,47 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 465,59 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно вимог позовної заяви позивач просив стягнути із відповідача на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10277,39 грн. за кредитним договором № ZRZ0F912181996 від 17.06.2012 року , витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
07.10.2014 року до Романівського районного суду надійшла заява представника позивача Терехова О.Л., згідно якої просить розглядати справу у відсутність представника позивача, на підставі доказів, які маються в матеріалах справи; позовні вимоги підтримує в повному обсязі; не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 07.10.2014 року о 13-00год. не з'явився, хоч належним чином судом повідомлений про розгляд справи, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. (а.с.29).
Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України, враховуючи, що відповідач в судове засідання не з"явився, хоч належним чином повідомлений про розгляд справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZRZ0F912181996 від 17.06.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6259,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв"язку із порушеннями зобов"язань за кредитним договором Відповідач станом на 22.07.2014 року має заборгованість - 10277,39 грн., яка складається з наступного:
- 5372,08 грн. - заборгованість за кредитом;
- 7,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1502,16 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 2430,47 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 465,59 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 525, 526, 530, 625, 631, 1046, 1049,1050, 1054 Цивільного кодексу України.
Виходячи із досліджених доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає повному задоволенню, оскільки відповідач істотно порушив умови договору та заборгував позивачеві станом на 22.07.2014 року - 10277,39 грн., а тому дана сума боргу підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будь-яких заяв та клопотань не подав, а тому у суду, відповідно до положень ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, немає підстав для вирішення питання про зменшення розміру неустойки, оскільки відповідачем не надано клопотань та доказів, які мають істотне значення по справі.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України при задоволенні позову із відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі 525, 526, 530, 625, 631, 1046, 1049,1050, 1054 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором № ZRZ0F912181996 від 17.06.2012 року в сумі 10277,39 грн. (Десять тисяч двісті сімдесят сім гривень 39 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" понесені судові витрати в розмірі 243-60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Романівським районним суд за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.П.Кравчук