Постанова від 10.10.2014 по справі 278/3569/14-к

справа № 278/3569/14-к

УХВАЛА

10 жовтня 2014 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кошарища Коростишівського району Житомирської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 судимого:

11.10.2012 року за ч.2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком 2 роки,-

у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_2 , не судимого,-

у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Студениця Коростишівського району Житомирської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_3 , не судимого,-

у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, підтримане іншими учасниками судового засідання, про виділення в окреме провадження справи щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , який перебуває в розшуку і зупинення даного провадження до встановлення місця перебування останнього.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора із наведених ним підстав.

Керуючись ст.ст.334,335,350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_8 виділити в окреме провадження.

Провадження щодо ОСОБА_8 зупинити до його розшуку.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 залишити попередній тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1