Справа № 290/386/14-к
про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи
смт. Романів 23 квітня 2014 року
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області, ОСОБА_1 ,
за участю старшого прокурора прокуратури Романівського району ОСОБА_2 ,
в.о. начальника СВ Романівського РВ УМВС в Житомирській області ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянув клопотання слідчого СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 , погодженого старшим прокурором прокуратури Романівського району ОСОБА_2
про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_6 за місцем проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 .
Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого прокурора ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , в.о. начальника СВ Романівського РВ УМВС в Житомирській області ОСОБА_3 , -
Із витягу з кримінального провадження №12014060150000063 від 16.02.2014 року внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ст. 115 ч.1 КК України.
Згідно поданого клопотання про проведення обшуку від 22 квітня 2014 року та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 15.02.2014 року близько 20 год. 10 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою вияснення неприязних стосунків, які склалися раніше з ОСОБА_9 , достовірно знаючи, що останній знаходиться у громадянки ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , прибув до неї. Після цього, між ним та ОСОБА_9 у одній із кімнат вищевказаного будинку на ґрунті особистих неприязних відносин виникла сварка, у ході якої у ОСОБА_7 виник умисел на вчинення умисного вбивства ОСОБА_9 .
Під час сварки ОСОБА_7 наніс декілька ударів ОСОБА_9 в обличчя та, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне умисне заподіяння смерті останньому, взяв у праву руку принесений із собою ніж і умисно наніс йому удар клинком даного ножа в розташування життєво важливого органу - серце, і таким чином умисно вбив ОСОБА_9 .
Смерть ОСОБА_9 настала від проникаючого ножового поранення грудної клітки справа з ушкодженням серцевої сумки та правого шлуночка серця.
17.02.2014 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
18.02.2014 року Романівським районним судом Житомирської області підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
11.04.2014 року прокурором Романівського району продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_7 пояснив, що ножа, якого він узяв у себе дома та яким були спричинені смертельні тілесні ушкодження ОСОБА_9 , він залишив біля трупа ОСОБА_9 . В ході огляду місця пригоди ніж було вилучено та в подальшому по ньому проведено судову медико-криміналістичну експертизу та молекулярно-генетичну експертизу, згідно яких ніж, який було вилучено біля трупа ОСОБА_9 , не являється знаряддям вбивства.
Згідно довідки Биківської селищної ради, домогосподарство в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_11 та її співмешканець ОСОБА_7 , належить ОСОБА_6 .
З метою відшукання знаряддя злочину, а саме: колюче-ріжучого предмету, яким було заподіяно смертельні тілесні ушкодження ОСОБА_9 , який може бути доказом у кримінальному провадженні, та є наявні підстави вважати, що знаряддя злочину може знаходитися по місцю проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 , тобто в житлі та іншому володінні ОСОБА_6 , а тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на обшук житла та іншого володіння ОСОБА_6 , за місцем проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення знаряддя вбивства.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234,235 КПК України, слідчий суддя
1. Надати дозвіл на обшук житла та іншого володіння ОСОБА_6 за місцем проживання ОСОБА_7 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .
2. Мотиви для задоволення клопотання про надання дозволу на обшук - відшукати та вилучити знаряддя вбивства.
3. Речі для виявлення яких проводиться обшук - колюче - ріжучий предмет, яким було заподіяно смертельні тілесні ушкодження ОСОБА_9 .
4. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Дві копії ухвали направити слідчому СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 - для виконання та прокурору - для відома.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1