ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про прийняття справи до провадження
07 жовтня 2014 року м. Київ№ 2а-18259/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з адміністративною справою
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби
проскасування податкового повідомлення-рішення від 25.08.11 №0004121740
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби (далі по тексу - відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень № 0004121740, № 0004111740 та № 0004131740 від 25 серпня 2011 року.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2012 року позов задоволено частково. Скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва від 25 серпня 2011 року № 0004131740 та № 0004111740 повністю. Скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва від 25 серпня 2011 року № 0004121740 в частині суми 109 650,00 грн.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2012 року Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2012 року скасовано частково щодо скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва від 25 серпня 2011 року № 0004121740 в частині суми 109 650,00 грн. та в цій частині прийняти нову постанову наступного змісту. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в задоволенні адміністративного позову до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0004121740 від 25 серпня 2011 року відмовлено. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2014 року касаційні скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року в частині залишення без змін постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2012 року у справі № 2а-18259/11/2670 щодо задоволення позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби від 25 серпня 2011 року № 0004131740 та № 0004111740 - залишено без змін. Скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2012 року в частині задоволення позовних вимог щодо скасування податкового повідомлення-рішення від 25 серпня 2011 року № 0004121740 в частині суми 109 650 грн. і постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року в частині відмови в задоволені позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення від 25 серпня 2011 року № 0004121740, справу в цій частині позовних вимог направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
За результатом повторного автоматичного розподілу справу № 2а-18259/11/2670 передано на розгляд судді Гарника К.Ю.
Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Прийняти адміністративну справу № 2а-18259/11/2670 до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 жовтня 2014 року на 11:20 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 51.
4. Витребувати у сторін письмові пояснення з приводу обставин, встановлених в ухвалі Вищого адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2014 року.
Суддя К.Ю. Гарник
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.