31 жовтня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 29 червня 2004 року та на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 7 жовтня 2004 року по справі за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на дії службових осіб комісії з встановлення пенсій за особливі заслуги перед Україною, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України ,
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, представник позивача звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду України, який направив її разом зі справою до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга представника позивача подана з порушенням строків касаційого оскарження.
Згідно з ч.1 ст.321 ЦПК України ( в редакції 1963 року, який діяв на той час ) касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця з дня проголошення ухвали або рішення суду апеляційної інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи касаційна скарга представника позивача направлена до Верховного Суду України 2 грудня 2004 року. Крім того, як вбачається з протоколу судового засідання 7 жовтня 2004 року ОСОБА_1 приймала участь в судовому засіданні та при оголошенні ухвали апеляційного суду Черкаської області їй було роз'яснено право на касаційне оскарження протягом місяця до Верховного Суду України.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
В своїй скарзі представник позивача не заявив клопотання та не подав заяву про поновлення строків з обгрунтуванням причин їх пропуску та наданням підтверджуючих доказів, а тому касаційну скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 103, ч. 2,3 ст.212 КАС України, -
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 29 червня 2004 року та на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 7 жовтня 2004 року по справі за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на дії службових осіб комісії з встановлення пенсій за особливі заслуги перед Україною залишити без розгляду та повернути подані документи позивачу.
Справу повернути до Соснівського районного суду м.Черкаси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я : Д.В. Ліпський