ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
22.01.07 Справа № 01-10/22-16.
Суддя Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали за заявою
боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-2003»,
с. Червоний Прапор Перевальського району Луганської області
Про порушення провадження у справі про банкрутство
Розглянувши заяву боржника та додані до неї матеріали, суд
До суду подано заяву б/н та без дати (вхідний по канцелярії суду №16 від 22.01.07.) боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-2003», с. Червоний Прапор Перевальського району Луганської області, про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. ст. 7, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон).
У поданій заяві відсутні докази, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме у заяві боржника повинні бути зазначені відомості про:
- суму вимог кредиторів по грошовим зобов'язанням у розмірі, який не оспорюється боржником;
- розмір заборгованості по податках та зборах (обов'язкових платежах);
- розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати і вихідної допомоги працівникам боржника;
- відомості про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум та дебіторської заборгованості;
- найменування банків, які здійснюють розрахунково-касове та кредитне обслуговування боржника.
До згаданої заяви боржника в порушення вимог п. 3 ст. 7 Закону не додано відповідних документів, а саме:
- рішення власника майна (органа, який уповноважений керувати майном) боржника про звернення боржника до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника;
- переліку та повного опису заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження і вартості на момент виникнення права застави;
- протоколу загальних зборів робітників боржника, на яких обрано представника робітників боржника для участі у судовому процесі при провадженні у справі про банкрутство.
До заяви, яка подається в порядку ст. 51 Закону має бути додано: доказів недостатності вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів (акт інвентаризації, тощо); переліку кредиторів із зазначенням сум заборгованості; докази наявності заборгованості (платіжні документи, претензії, рішення та накази суду, тощо).
Крім того, до згаданої заяви не додано, в порушення вимог п. п. 4, 10 ст. 63 ГПК України, належних доказів про сплату державного мита, та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі, а саме: відсутні відповідні оригінали платіжних документів (квитанцій №205 від 19.01.07. та №204 від 19.01.07.) на сплату державного мита та судових витрат, замість них надано ксерокопії.
Згідно із п. 14 розділу 3 Інструкції “Про порядок нарахування та справляння державного мита», яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93. №15, якщо державне мито до бюджету сплачується готівкою, то до суду подається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж; аналогічні вимоги пред'являються і до сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
При повторному зверненні до суду боржнику слід додавати до заяви оригінали документів, які зазначені у додатку до заяви, або їх належні (завірені) копії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7, п. 1 ст. 9, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. п. 3, 4, 10 ст. 63 ГПК України, суд
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на “26“ аркушах, в тому числі: копії квитанцій
від 19.01.07. №205 на сплату державного
мита на суму 85 грн. та від 19.01.07. №204 на сплату
витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу на суму 118 грн.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 3 прим.:
1 -до наряду;
2 - боржнику - з додатком (рекомендованим листом);
3 -Луганському обласному відділу з питань банкрутства.