К/800/51126/14
07 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання нормативно-правових актів в частині незаконними, протиправними, нечинними, такими, що не відповідають правовим актам вищої юридичної сили, визнання неправомірними дій, відшкодування шкоди, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2014 року позов було залишено без розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року - без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, не погоджуючись з даним рішенням, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання нормативно-правових актів в частині незаконними, протиправними, нечинними, такими, що не відповідають правовим актам вищої юридичної сили, визнання неправомірними дій, відшкодування шкоди.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
З оригіналом згідно
Помічник судді О.М. Іващенко