06 жовтня 2014 року м. Київ К/800/50651/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області про зобов'язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії,
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
До поданої касаційної скарги заявник не додав копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Також з матеріалів касаційної скарги вбачається, що відповідач пропустив строк касаційного оскарження ухвали апеляційного суду, при цьому клопотання про його поновлення не заявляє.
Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС України,
Залишити касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2014 року без руху.
Надати строк в тридцять днів з моменту отримання цієї ухвали для подання доказів, які підтверджують поважність причин пропуску строку подання касаційної скарги, або зазначення інших підстав для поновлення строку.
В разі неподання доказів у встановлений строк, або якщо вказані заявником підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Цуркан