29 вересня 2014 року м. Київ К/800/49644/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 грудня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до першого заступника Стрийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,
У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 грудня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року, якими позовну заяву повернуто для подання до Львівського окружного адміністративного суду.
У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень і направлення справи для продовження розгляд до суду першої інстанції.
Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.
Доводи, викладені в касаційній скарзі, є необґрунтовані, а оскаржуване рішення законним, тому підстав для відкриття касаційного провадження немає.
З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 грудня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до першого заступника Стрийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко