Ухвала від 06.10.2014 по справі 2-а-2420/11

Справа № 2-а-2420/11

Провадження № 6-а/211/138/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

при секретарі Зоріній С.М.

розглянувши у порядку письмового провадження, згідно ст. 41 КАС України, заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в якій вказує, що 11.03.2013 року отримав виконавчий лист строк пред'явлення якого до 08.09.2013 року, через хвороби заявник не міг вчасно поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, тому заявник просить поновити йому строк для пред'явлення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та перевіривши всі докази встановив, що 30 травня 2011 року Довгинцівський районний суду м. Кривого Рогу розглянув у письмову провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Отримавши виконавчий лист 11.03.2013 року в Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу, заявник направив його для виконання до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, який виніс Постанову від 17.05.2013 року про повернення виконавчого листа стягувачеві. Через хвороби заявник не зміг вчасно подати виконавчий лист повторно, тому просить суд поновити йому строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 261 Поновлення пропущенного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання:

1.Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що заявником у своїй заяві наведено поважну причину, яка слугує підставою для поновлення пропущеного строку, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовільнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа № 2А-2420/2011 від 30.05.2014 року до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат

Попередній документ
40821384
Наступний документ
40821386
Інформація про рішення:
№ рішення: 40821385
№ справи: 2-а-2420/11
Дата рішення: 06.10.2014
Дата публікації: 14.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.01.2012)
Дата надходження: 03.08.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖМУРКО ПАВЛО ЯКОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ПОЛОТНЯНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖМУРКО ПАВЛО ЯКОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ПОЛОТНЯНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі
Управління пенсійного фонду У в Карлівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення
УПФ
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Миколаъвського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Білоус Параскева Іванівна
Візнюк Ганна Петрівна
Груднина Іван Федоровича
Дмитренко Любов Анатоліївна
Драч Василь Петрович
Калачова Віра Антонівна
Козилюк Антоніна Олександрівна
Любека Юлія Олександрівна
Савчук Марія Федорівна
ТАГАН МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Шаптала Лідія Олександрівна