Справа № 211/5960/14-ц
Провадження № 2/211/2388/14
заочне
26 вересня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н. О.
при секретарі Зоріній С.М.
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що він проживає та зареєстрований в квартирі за адресою АДРЕСА_1. Квартира перебуває у його користуванні на правах найму на підставі ордеру, що видавався Виконкомом Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу його матері ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Договір найму укладався органом місцевого самоврядування з його матір'ю у 1992 році. На теперішній час позивач , ще не переоформив договір так , як на це потрібна згода всіх осіб, що зареєстровані в даній квартирі.
В вище вказаній квартирі разом з позивачем зареєстрований ОСОБА_2, який за місцем реєстрації не з'являється ще з 1993 року та фактично не проживає, так як добровільно виселився з даної квартири, ніяких відомостей про нього у позивача не має. Позивач не має змоги укласти новий договір найму через реєстрацію відповідача, тому позивач звертається до суду та просить визнати його такими, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1
Позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує позов, просить розглянути справу без його участі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки його суду не відомі.
Представник третьої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Левицька І.А. в судове засідання не з»явилася, у справі мається її заява у якій вона просить дану справу розглянути у її відсутність, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Оскільки судове засідання проводиться без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що його можливо провести без фіксування технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.
Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач Прваторов Є.С. проживає та зареєстрований в квартирі за адресою АДРЕСА_1. Квартира перебуває у його користуванні на правах найму на підставі ордеру, що видавався Виконкомом Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу його матері ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с. 12- ордер, 7- свідоцтво про смерть). Договір найму укладався органом місцевого самоврядування з його матір'ю у 1992 році. На теперішній час позивач , ще не переоформив договір так , як на це потрібна згода всіх осіб, що зареєстровані в даній квартирі.
В вище вказаній квартирі разом з позивачем зареєстрований ОСОБА_2 (а.с. 5), який за місцем реєстрації не з'являється ще з 1993 року та фактично не проживає, так як добровільно виселився з даної квартири, ніяких відомостей про нього у позивача не має. (а.с. 6- акт про не проживання). Позивач не має змоги укласти новий договір найму через реєстрацію відповідача, тому позивач звертається до суду та просить визнати його такими, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1
Ст. 41 Конституції України гарантує право володіти і користуватися своєю власністю, а також вказує на те, що право приватної власності є непорушним.
Згідно ст. 71 ч. 1 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Обставини, які відповідно до ч.2 ст. 71 ЖК України відносяться до випадків збереження житлової площі за тимчасово відсутніми особами, відсутні. Таким чином суд вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 71 ЖК України, ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, ст.ст.10,35,60,88,157,197,208-210,212-215,224-227 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Н. О. Сарат