Ухвала від 26.09.2014 по справі 211/5576/14-а

Справа № 211/5576/14-а

Провадження № 2-а/211/121/14

УХВАЛА

іменем України

26 вересня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії .

Ухвалою судді від 01 09 2014 року адміністративний позов залишена без руху згідно зі ст.ст. 106, 108 КАС України до 15 вересня 2014 року з пропозицією усунути недоліки, вказані в вищезазначеній постанові , а саме :

1. адміністративний позов не підписаний позивачем.

2. не в повному об"ємі сплачений судовий збір. Позивач надає квитанцію на суму - 72 грв. 00 коп. Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року , в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. По даній справі судовий збір складає 73 грв. 08 коп. Позивачу необхідно доплатити судовий збір.

По теперішній час ухвала судді не виконана, недоліки не усунуті.

Ухвала про залишення заяви без руху направлена судом на адресу позивача 02 09 2014 року рекомендованим листом з повідомленням , однак повернута без вручення по закінченню терміну зберігання .

Позивач рухом по розгляду позовної заяви не цікавиться.

Як наголошує Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду , зобов"язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням по справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов"язки.

Крім того , ст. 1 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою захисту порушених , невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів фізичних осіб, прав чи інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 108 КАС України адміністративний позов вважається не поданим і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 108 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії вважати не поданим і повернути позивачу.

Ухвала підлягає оскарженню до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали .Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляції обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: С. В. Ткаченко

Попередній документ
40821288
Наступний документ
40821290
Інформація про рішення:
№ рішення: 40821289
№ справи: 211/5576/14-а
Дата рішення: 26.09.2014
Дата публікації: 14.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; праці, зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів); реалізації публічної житлової політики, у тому числі:; праці, зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів)