Справа №211/1106/14-к
Провадження № 1-кп/211/243/14
25 вересня 2014 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження № 12013040720004884 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
1) 24.06.2003 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ст..185 ч.1, 186 ч.2. 70,75,76 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;
2) 12.10.2006 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ст..296 ч.2,185 ч.2, 190 ч.2, 70,71 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст..71 КК України частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду від 24.06.2003 року та остаточно призначено 6 років позбавлення волі;
3) 23.05.2011 року Жовтневим районним судом за ст..185 ч.2, 186ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
4) 03.03.2014 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ст..185 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
5) 20.03.2014 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ст..185 ч.2, 186 ч.2, 70, 71 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
6) 17.04.2014 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ст..185 ч.2 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі.
зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,-
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-
ОСОБА_4 28.12.2013 року приблизно о 12.55 годині, 12 червня 2013 року приблизно о 12.55 годині, знаходячись у приміщенні квартири своєї тещі - ОСОБА_5 з її дозволу, по АДРЕСА_2 , маючи на меті корисний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом таємного викрадення майна, яке належить ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю у вказаному приміщенні останньої, та інших можливих свідків та очевидців, таємно шляхом вільного доступу викрав пральну машинку марки Gorenie W643/ S(8900) вартістю 2499,17 гривень, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_5 на загальну суму 2499,17 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, та пояснив, що він дійсно вкрав у колишньої тещі пральну машинку, та заклав її у ломбард, у чому щиро розкаюється, та просить суворо його не карати.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, у лікаря нарколога знаходиться на обліку з грудня 2001 року з приводу психічних поведінкових розладів в наслідок вживання опіодів. Синдром залежності, раніше неодноразово судимий, не працює.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст..66 КК України є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст..67 КК України судом не встановлено.
З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі. Крім того вважає за необхідне застосувати ст..70 ч.4 КК України, за попереднім вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 17.04.2014 року.
З наведених вище обставин суд не вбачає підстав для застосування іншого виду покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання - 2 (дваи) роки позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 17.04.2014 року остаточно ОСОБА_4 призначити покарання 4 (чотири) роки 8 (вісім) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з 17.01.2014 року.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.
Суддя: ОСОБА_1