Справа № 727/8404/14-п
Провадження № 3/727/2462/14
01 жовтня 2014 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19 липня 2013 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, студента 4-го курсу Політехнічного коледжу, проживаючого АДРЕСА_1,
за ст. 154 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 07 вересня 2014 року приблизно о 14-20 хвилин, перебуваючи по вул.. Садовій,1 в м. Чернівці, в парку ім. Т.Шевченка, у забороненому місці здійснив вигул собаки породи «Басенджи», чим порушив вимоги ст. 154 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та запевнив суд, що більше такого не повториться.
Вина ОСОБА_1 в порушенні правил тримання собак повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ЧВ №014182 від 08 серпня 2014 року, висновком за результатами розгляду матеріалів ЖЕО № 10599, рапортом старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області Яроменко С.С. від 07 вересня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 07 вересня 2014 року, а також поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, якими він підтвердив вчинення ним даного правопорушення.
У зв'язку із тим, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вважаю, що до нього необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Враховуючи те, що захід впливу, не є видом адміністративного стягнення, судовий збір не підлягає стягненню по даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 40-1, 154 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.В. ЯРЕМА