09 жовтня 2014 року Справа № Б38/180-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Запорощенка М.Д.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області
на ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2014
у справі № Б38/180-10 господарського суду Дніпропетровської області
за заявою доНікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ"
провизнання грошових вимог
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014 у справі №Б38/180-10 (суддя Примак С.А.) відхилені грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області в сумі 211102,51 грн.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2014 (колегія суддів: Білецька Л.М., Виноградник О.М., Джихур О.В.) відмовлено у задоволенні вимог апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь та Нікопольському районі Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014 у справі № Б38/180-10, а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014 року у справі №Б38/180-10 залишено без змін.
Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 12062/08/09 від 02.09.2014 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2014 у справі № Б38/180-10, з проханням скасувати останні та прийняти нове рішення, яким визнати поточні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на суму 211102, 51 грн.
Подана Управлінням Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області касаційна скарга № 12062/08/09 від 02.09.2014 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2014 у справі № Б38/180-10 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до вимог ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Згідно з частиною 3 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду прийнята 21.08.2014, строк на її касаційне оскарження закінчився 10.09.2014.
Касаційну скаргу № 12062/08/09 від 02.09.2014 було направлено заявником до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 17.09.2014, що підтверджується відбитком штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто, з пропуском встановленого законом процесуального строку.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Як вбачається з тексту касаційної скарги, заявник - Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги не зверталось.
Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2014 у справі № Б38/180-10 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 107-109, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області № 12062/08/09 від 02.09.2014 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2014 у справі № Б38/180-10 повернути заявнику.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді М.Д. Запорощенко
В.Я. Погребняк