26 серпня 2014 року Справа № 197/1392/13-ц
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Шевченко О.В.,
за участі секретаря судового засідання: Гетьманенко О.І.,
розглянувши у приміщенні суду в смт. Широке цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Степової сільської ради Широківського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований « Будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради», про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач звернувся до суду з позовом, який у подальшому уточнив, до відповідача і, згідно зі зміненим позовом, просить суд про:
- позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- стягнення з відповідача на користь Комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини від усіх видів її заробітку (доходів) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування зміненого позову позивач посилається на те, що відповідач з дочкою ОСОБА_1 не спілкується, її вихованням та утриманням не займається, не цікавиться життям цієї дитини. Дитина з дня народження і по теперішній час перебуває на утриманні Комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» . Після пологів відповідачка була направлена на лікування до Криворізького протитуберкульозного диспансеру, який з часом самовільно залишила. Відповідачка власного житла не має, не працює, на обліку в Широківському центрі зайнятості не перебуває. У 2008 році відповідачка вже була позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який після рішення суду і на даний час проживає з батьком.
Представник позивача, представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, в своїх письмових заявах просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, у письмовій заяві, посвідченій завідуючою сектором з усиновлення Служби у справах дітей Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Свиридовою І.А., погодилася на позбавлення батьківських прав просить суд розглянути справу за її відсутності. Змінені позовні вимоги визнає повністю та беззаперечно.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися.
Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідачка - є матір'ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - дитина), що підтверджується записом в її свідоцтві про народження (а.с. 4).
Мати дитини її вихованням та утриманням не займається, не цікавиться життям цієї дитини (а.с. 10, 12,17).
Дитина перебуває в КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» на повному державному утриманні з 20.04.2012 року. (а.с. 12).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, цим органом прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дитини, оскільки вона не піклується за дитину, ухиляється від виховання та утримання дитини, письмово відмовилася від дочки, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків (а.с. 18).
Таким чином, судом встановлено, що відповідачка по справі протягом тривалого часу не займається вихованням та матеріальним утриманням своєї малолітньої дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не проявляє до дитини батьківської уваги та турботи.
Відповідно висновку Служби у справах дітей Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відповідачка повинна бути позбавлена батьківських прав щодо дочки, оскільки не виконує щодо неї батьківські обов'язки з вищенаведених підстав. (а.с. 49.)
Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно з п. 16 постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання , підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно з п. 15 постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до ст. 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідачка позов визнала.
З відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 229,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 60 ЦК України, ст.ст. 164 ч. 1 п. 2, 166 ч. 2, 171 СК України, ст. ст. 88, 174, 197, 212, 213, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд
Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Степової сільської ради Широківського району Дніпропетровської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Водяне Широківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний код відсутній, на користь Комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради», аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини від усіх видів її заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 18.09.2013 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 229,40 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Особи,які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО