Ухвала від 08.10.2014 по справі 210/3206/14-к

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

Справа № 210/3206/14-к

Провадження № 1-в/210/973/14

"08" жовтня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі засудженого: ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синиці, Черкаської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22 січня 2010 року Дзержинським районним судом за ст.185 ч.2 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі; 28 липня 2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.2 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим терміном 1 (один) рік. Звільнений з місць позбавлення волі 17 червня 2011 року умовно-достроково,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування подання начальник Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській зазначив, що 27 липня 2011 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став та почав скоювати адміністративні правопорушення. Так, 30 травня 2014 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП, за що дільничним інспектором міліції Дзержинського РВ КМУ капітаном міліції ОСОБА_4 було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя, але останній відповідних висновків не зробив та продовжив скоювати правопорушення.

Присутній у судовому засіданні ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання у зв'язку із тим, що ніяких правопорушень не скоював та просить не застосовувати до нього адміністративний нагляд так як є інвалідом 3-ї групи.

Вислухавши думку присутнього у судовому засіданні засудженого, всебічно та об'єктивно дослідивши подання з наданими до нього додатками суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень статті 158 Кримінально-виконавчого кодексу України Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно ст.3 Закону України « Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі», засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; на особу засуджену до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів може бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно ст.5 Закону України « Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ст.6 Закону України « Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі», у разі коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі вищевикладеного та враховуючи аморальний спосіб життя ОСОБА_3 суд приходить до висновку про задоволення подання виходячи з наступного.

Так, вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та засуджено до 1 (одного) року позбавлення волі, На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням встановивши останньому іспитовий термін 1 (один) рік та покладено обов'язки передбачені п.п.2,3,4 ст.76 КК України (а.с.5-7).

Згідно з довідки про наявність судимостей вбачається, що ОСОБА_3 є таким, що раніше судимий (а.с.8-9).

30.05.2014 та 30.08.2014 року ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість застосування до нього адміністративного нагляду за ведення останнім аморального способу життя (а.с.2,3).

Так, 30.05.2014 року ОСОБА_3 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП України. 30.08.2014 року ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КпАП України (а.с.10,11).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі», суддя ,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 1 (один) рік.

На період дії адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з житлового приміщення (квартири) з 21-00 до 05-00 годин, за винятком часу, пов'язаного з працею.

2.Заборона перебування у закладах, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив.

3.Заборонити виїзд за межі Дніпропетровської області, без попереднього узгодження з органами МВС.

4.Зобов'язати з'являтись на реєстрацію до територіального органу внутрішніх справ, що здійснює адміністративний нагляд 4 (чотири) рази на місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали про встановлення адміністративного нагляду, тобто з 08 жовтня 2014 року.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подана апеляційну скаргу протягом семи діб з дня оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
40820608
Наступний документ
40820610
Інформація про рішення:
№ рішення: 40820609
№ справи: 210/3206/14-к
Дата рішення: 08.10.2014
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.07.2014)
Дата надходження: 02.06.2014
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
суддя-доповідач:
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
обвинувачений:
Шевчук Олексій Іванович
представник потерпілого:
Гришенкова Альона Петрівна