Справа № 544/1934/14-к
пров. №1-в/544/97/2014
іменем України
23 вересня 2014 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника Пирятинського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Полтавській області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Леніна, 41 подання Пирятинського МРВ КВІ УДПтС в Полтавській області про звільнення від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов'язаного, такого, що не має на утриманні неповнолітніх дітей, такого, що не має військових та спеціальних звань, урядових нагород, не брав участі у ліквідації аварії на ЧАЕС, у військових діях, раніше судимого,
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 17 вересня 2012 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України до трьох років позбавлення волі та із конфіскацією ? частини майна, яке є власністю засудженого та згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 24.01.2013 вирок змінений та ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк два роки, відповідно до ст. 75 КК України та покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.
Орган кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений не мав порушень порядку та умов відбування покарання, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре, обов'язки, покладені на нього вироком суду, виконував.
Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала подання про звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку та просила його задовольнити. Пояснила, що засуджений за період перебування на обліку у КВІ не допускав порушень порядку відбуття покарання, обов'язки, покладені на нього вироком суду, виконував.
Засуджений ОСОБА_6 просив подання про звільнення його від відбування покарання задовольнити.
Захисник засудженого ОСОБА_4 просив подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , у зв'язку з закінченням терміну випробування.
Розглянувши подання, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За матеріалами особової справи встановлено, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_6 вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 17 вересня 2012 року, закінчився, засуджений протягом встановленого іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, засуджений став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується добре, громадський порядок не порушує, обов'язки, покладені на нього вироком суду виконував, порядок відбування покарання не порушував.
За таких підстав суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного йому за вироком суду, на підставі ч. 1 ст.78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,
Звільнити засудженого ОСОБА_6 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 17 вересня 2012 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Пирятинський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: ОСОБА_1