Справа № 544/1653/14-ц
Пров. № 2/544/505/2014
про відстрочення сплати судових витрат
06 серпня 2014 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Південьзахідшляхбуд» про стягнення інфляційних, неустойки та штрафу за порушення грошового зобов'язання,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Південьзахідшляхбуд» про стягнення інфляційних, неустойки та штрафу за порушення грошового зобов'язання.
Позивач ОСОБА_1, пред'являючи позов звернувся до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору, вказуючи, що підприємство, в якому він працював за договором підряду не розрахувалося з ним, після звільнення, на нову роботу ще не влаштувався і не має ніяких доходів для прожиття, тому в даний час не має можливості сплатити судовий збір.
Розглянувши заяву, прихожу до висновку про її задоволення з наступних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Беручи до уваги, що позивач не працює, у зв'язку з чим через скрутний майновий стан не має можливість сплатити судовий збір при пред'явленні позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача і відстрочення сплати судового збору у сумі 243,60 грн. - до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ч.1 ст. 82 ЦПК України,
Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. - до ухвалення судового рішення у справі.
Роз'яснити позивачу, що у разі несплати судового збору у визначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -