Справа № 544/1731/14-к
пров. №1-в/544/88/2014
іменем України
26 серпня 2014 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Пирятинського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Полтавській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Леніна, 41 подання Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС в Полтавській області про звільнення від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Н. Селища Хутського району Закарпатської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, такого, що не має на утриманні неповнолітніх дітей, такого, що не має військових та спеціальних звань, урядових нагород, раніше судимого,
Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 31 липня 2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк два роки, відповідно до ст. 75 КК України та покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.
Орган кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений не мав лише одне порушення порядку та умов відбування покарання, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, обов'язки, покладені на нього вироком суду, в цілому, виконував.
Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку та просила його задовольнити. Пояснила, що засуджений за період перебування на обліку у КВІ допустив порушення порядку відбуття покарання, не з'явившись на реєстрацію до КВІ, обов'язки, покладені на нього вироком суду, в цілому, виконував.
Засуджений ОСОБА_5 просив подання про звільнення його від відбування покарання задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , у зв'язку з закінченням терміну випробування.
Розглянувши подання, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За матеріалами особової справи встановлено, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 31 липня 2012 року, закінчився, засуджений протягом встановленого іспитового строку порушив порядок відбування покарання, не з'явившись на реєстрацію до Гребінківського РП МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, засуджений став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, обов'язки, покладені на нього вироком суду, в цілому, виконував.
За таких підстав суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому за вироком суду, на підставі ч. 1 ст.78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Н. Селища Хутського району Закарпатської області та жителя АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 31 липня 2012 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Пирятинський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: ОСОБА_1