Справа №544/1703/14-ц
пров. №2/544/513/2014
іменем України
22 серпня 2014 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючої - судді Сайко О.О.
за участі секретаря - Костенко Т.В.,
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 (фізичних осіб),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
ОСОБА_1 у серпні 2014 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з 19 лютого 2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають мололітню доньку ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. З 06 серпня 2014 року подружжя проживає окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить стягти з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення донькою повноліття.
Відповідач у судовому засіданні позов щодо стягнення аліментів визнав, проти його задоволення не заперечує, проте заперечує проти стягнення з нього судових витрат, а саме: витрат на правову допомогу.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 19 лютого 2005 року (а.с.4), від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.5)
Малолітня ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 і повністю знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість і зобов'язаний надавати таку допомогу.
Відповідно ст.ст. 180-183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або матері. При цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних.
Згідно ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Зважаючи на те, що визнання відповідачем позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що з відповідача повинні стягуватись аліменти на утримання дитини сторін.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Вирішуючи питання про стягнення з відповідача на користь позивача компенсації витрат на правову допомогу суд приходить до висновку, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.
Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.
На підставі ст. 1 Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" N 4191-VI від 20.12.2011 року, розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.
Для визначення розміру компенсації витрат на правову допомогу стороною повинен бути наданий розрахунок із зазначенням часу, який був витрачений на виготовлення документів правового характеру, а також дані щодо фактично понесених і документально підтверджених витрат на правову допомогу. Оскільки позивачем була надана лише квитанція за надання правової допомоги в розмірі 350 грн., проте не надані розрахунки вказаних витрат, то суд позбавлений можливості визначити розмір компенсації за надання правової допомоги, а тому в задоволенні вказаних вимог необхідно відмовити через їх недоведеність.
Згідно з ч.2 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з відповідача стягуються судові витрати в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 10, 84, 88, ст.ст. 212, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягти з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_4 року, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, народження 04 лютого 1986 року, проживаючої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року у розмірі ? частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.08.2014 року до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягти з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_4 року, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.
Рішення у частині стягнення аліментів у розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.
Головуючий - О.О.Сайко