Справа № 544/1525/14-к
Пров. № 1-в/544/80/2014
іменем України
29 липня 2014 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Гребінківського РП Пирятинського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції управління Державної петенціарної служби України у Полтавській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Леніна, 41 подання Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС в Полтавській області про розгляд питання про можливість застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, не одруженого, військовозобов'язаного, такого що не має військових та спеціальних звань, урядових нагород, раніше судимого,
Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 24 березня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до двох років обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України та покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця мешканця та роботи.
Старший інспектор Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про можливість застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого ОСОБА_5 , як особи, яка має на утриманні одну неповнолітню дитину та посередньо характеризується, допустив лише одне порушення умов та порядку відбування покарання.
Вислухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції та прокурора, які підтримали вказане подання, засудженого, який не заперечував щодо застосування до нього акту амністії, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».
Пунктом «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Судом встановлено, що відповідно до вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 24 березня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України. Вирок суду набрав законної сили та звернутий до виконання.
Оскільки ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, який відповідно до ст.12 КК України на день вчинення відносився до категорії злочинів невеликої тяжкості, злочин був ним вчинений до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року і на момент набрання цим Законом чинності він мав одну неповнолітню дитину, відносно якої не був позбавлений батьківських прав, до адміністративної відповідальності за час перебування на обліку у КВІ не притягувався, був притягнутий до кримінальної відповідальності, проте кримінальне провадження було закрите у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, характеризується посередньо, проти застосування до нього амністії не заперечує, подання старшого інспектора Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області підлягає задоволенню.
Обставин, передбачених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 , судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. «в» ст.1, ст.ст. 9, 10, 14 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.3-6 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
Звільнити ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 24 березня 2014 року за ч. 2 ст. 125 КК України до двох років обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, від призначеного покарання відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня проголошення.
Головуючий -