Ухвала від 08.10.2014 по справі 755/12970/13-ц

Справа № 755/12970/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Бартащук Л.П.

при секретарі Івіній М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання ,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 16.07.2013 року на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 29.04.2011 року у справі № Д-7681/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості, до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, проте, згідно до ч. 2 ст. 73 ЦПК України присутність цих осіб не є обов'язковою.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

01.07.2013 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва було задоволено заяву ПАТ «Дельта Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, видано виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоцації українських банків від 29 квітня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 3 294,40 грн. заборгованості та 129,42 грн. третейського збору.

Як убачається з матералів справи, 16.07.2013 року представник позивача отримав виконавчий лист.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Представник позивача у заяві зазначає про те, що пропустив строк пред'явлення виконавчого документу у зв'язку з тим, що надав можливість боржнику добровільно виконати рішення третейського суду.

Відповідно до Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду виконується сторонами добровільно і лише у випадку його невиконання стягувач звертається до компетентного суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Відтак, надання стягувачем боржнику строку для добровільного виконання рішення третейського суду після отримання виконавчого листа на примусове його виконання не може свідчити про поважність причин пропущення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 73, 209-210, 389-7 - 389-11 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - відмовити

Ухвалу може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя

Попередній документ
40820342
Наступний документ
40820344
Інформація про рішення:
№ рішення: 40820343
№ справи: 755/12970/13-ц
Дата рішення: 08.10.2014
Дата публікації: 10.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу