Справа № 215/5776/14-к
1-в/215/533/14
09.10.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Криворізької установи виконання покарань про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:05.09.2012 р. Довгінцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч. 1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 24.01.2013 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 70 ч. 4, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки; 03.10.2013 р. Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 20.06.2014 р. ОСОБА_4 було засуджено за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі.
Згідно ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.07.2014 р. на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 р.» скорочено наполовину невідбуту частину покарання призначеного вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 20.06.2014 р..
Строк покарання визначено рахувати з 22.08.2013 р., кінець строку 06.10.2015 р.; відбув 1/2 строку станом на 24.09.2014 р..
29.09.2014 р. до суду надійшло подання начальника Криворізької установи виконання покарань про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, узгоджене з головою спостережної комісії виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради. Подання мотивоване тим, що засуджений вину у вчиненому злочині визнав, розкаявся, своєю зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, станом на 24.09.2014 року відбув 1/2 призначеного за вироком суду строку покарання.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, перевіривши матеріали подання, та заяви представника установи та засудженого про розгляд подання за їх відсутності, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений зразковою поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також фактично відбув 1/2 строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої тяжкості або середньої тяжкості.
На час розгляду подання одну другу строку покарання призначеного за вчинення умисних злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_4 фактично відбув.
Як вбачається з матеріалів подання, за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, має одне заохочення правами начальника установи за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, стягнень не має.
На підставі викладеного та ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 20.06.2014 р. - умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на не відбутий строк 11/одинадцять/ місяців 27/двадцять сім/днів.
На ухвалу суду протягом семи днів із дня її проголошення можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: